Дело № 2-1058/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дорониной ВС к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район о включении построек в наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Доронина ВС обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район с иском о включении построек, находящихся по адресу: ... в наследственную массу после смерти супруга Доронина ИЯ. При этом истец свои исковые требования мотивировала тем, что ее супруг, Доронин ИЯ, умерший Дата обезличена г. (Свидетельство о смерти Номер обезличен), согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет от Дата обезличена г. за № Номер обезличен, являлся собственником жилого дома, общей площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв. м., расположенного на земельном участке площадью ... кв. м., находящегося по адресу: .... Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет от Дата обезличена г. за № б/н вышеуказанный земельный участок принадлежал Доронину ИЯ на праве пользования.
Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка по сведениям органов государственного кадастрового плана составляет ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен. Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 62 Градостроительного кодекса РФ на данном земельном участке были возведены жилой дом (лит. А), веранда (лит. а), сарай (лит.Г), баня (лит. Г1), предбанник (лит. Г2).
В настоящее время при обращении к нотариусу Стерлитамакского района истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и было рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельным участком за умершим.
В соответствии с Актом обследования самовольно возведенных построек за № Номер обезличен от Дата обезличена г. признаны соответствующими СНиП: жилой дом (лит. А), веранда (лит.а), баня (лит. Г1), предбанник (лит. Г2).
Действительная инвентаризационная стоимость вьшеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта инв. № Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной Стерлитамакским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № Номер обезличен от Дата обезличена г. в ценах 2009 г. составляет ... (...) руб. ... коп.
Включение жилого дома и надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен адвокат Семенова ЛВ исковые требования полностью поддержала, просит удовлетворить.
В судебном заседании третьи лица – Бубнова НИ, Доронин ВИ исковые требования поддержали, возражений не имеют.
Третьи лица – нотариус Медведева ОВ в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.
Суд, принимая во внимание надлежащее извещение о дате и времени судебного разбирательства, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации Стерлитамакского района РБ, Администрации сельского поселения Рязановский сельсовет МР Стерлитамакский район. От указанных лиц возражений относительно исковых требований не поступило.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск Дорониной ВС удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет от Дата обезличена г. за Номер обезличен, ныне покойный супруг истца – Доронин ИЯ являлся собственником жилого дома, общей площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв. м., расположенного на земельном участке площадью ... кв. м., находящегося по адресу: .... Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет от Дата обезличена г. за № б/н вышеуказанный земельный участок принадлежал Доронину ИЯ на праве пользования.
Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка по сведениям органов государственного кадастрового плана составляет ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен
Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 62 Градостроительного кодекса РФ на данном земельном участке были возведены жилой дом (лит. А), веранда (лит. а), сарай (лит.Г), баня (лит. Г1), предбанник (лит. Г2).
В соответствии с Актом обследования самовольно возведенных построек за Номер обезличен от Дата обезличена г. признаны соответствующими СНиП: жилой дом (лит. А), веранда (лит.а), баня (лит. Г1), предбанник (лит. Г2).
Действительная инвентаризационная стоимость вьшеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта инв. Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной Стерлитамакским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Номер обезличен от Дата обезличена г. в ценах 2009 г. составляет ... (...) руб. ... коп.
Доводы истца подтверждаются также свидетельством о смерти Доронина ИЯ (л.д. 3), свидетельством о браке (л.д. 4), техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.
Таким образом, супруг истца – наследодатель Доронин ИЯ при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дорониной ВС удовлетворить.
Включить самовольные строения: жилой дом (лит. А), веранду (лит.а) общей площадью ... кв.м., площадью жилого помещения ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., баню (лит.Г1), предбанник (лит.Г2), расположенные по адресу: ... в состав наследственного имущества умершего Дата обезличена г. Доронина ИЯ .
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Р.М. МУСИНА
Решение вступило в законную силу 11.10.2010г.