Дело № 2-1079/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Николаевой НН к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район о включении построек в наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Николаева НН обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район с иском о включении построек, находящихся по адресу: ... в наследственную массу после смерти супруга Николаева МК. При этом истец свои исковые требования мотивировала тем, что ее супругу, Николаеву МК, умершему Дата обезличена г., согласно выписки от Дата обезличена года из похозяйственной книги принадлежал жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: ....
Согласно Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей за № РБ-44-2-0088 вышеуказанный земельный участок принадлежал умершему Николаеву МК на праве пожизненно наследуемого владения.
В соответствии с Актом обследования возведенных построек за Номер обезличен от Дата обезличена г. признаны соответствующими градостроительным нормам строения: жилой дом (лит.А), веранда (лит.а), сарай (лит.Г3).
Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Номер обезличен от Дата обезличена г. в ценах 2009 г. составляет ... руб.
Включение жилого дома и надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании истец Николаева НН исковые требования полностью поддержала, просит удовлетворить, пояснила, что с ныне покойным супругом примерно в 1963 году построили дом, сарай, возвели другие постройки. Документы на строительство не оформляли. После смерти супруга дети отказались от наследства в ее пользу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от Дата обезличена Номер обезличен года Анисимова ЕС исковые требования полностью поддержала, просит удовлетворить.
Третьи лица – нотариус Кожаева ОН в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.
Третье лицо – Николаев ЛМ исковые требования полностью поддержал, просит удовлетворить.
Суд, принимая во внимание надлежащее извещение о дате и времени судебного разбирательства, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации Стерлитамакского района РБ, Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет МР Стерлитамакский район, Возражений от указанных лиц не поступило.
Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, явившегося третьего лица, исследовав материалы дела, считает необходимым иск Николаева НН удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписки от Дата обезличена года из похозяйственной книги жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: .... принадлежал умершему супругу истца - Николаеву МК.
Согласно Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей за № РБ-44-2-0088 вышеуказанный земельный участок принадлежал умершему Николаеву МК на праве пожизненно наследуемого владения.
В соответствии с Актом обследования возведенных построек за Номер обезличен от Дата обезличена г. признаны соответствующими градостроительным нормам строения: жилой дом (лит.А), веранда (лит.а), сарай (лит.Г3).
Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений согласно технического паспорта и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Номер обезличен от Дата обезличена г. в ценах 2009 г. составляет ... руб.
Доводы истца подтверждаются также свидетельством о смерти Николаева МК (л.д. 9), свидетельством о заключении брака (л.д. 6), техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.
Согласно сообщению нотариуса Кожаевой ОН от Дата обезличена года Номер обезличен к имуществу умершего Дата обезличена года Николаева МК заведено наследственное дело Номер обезличен за 2002 год по заявлению о принятии наследства от имени супруги – Николаевой НН. Дети умершего – Николаев ЛМ, Минькова ТМ, Николаев ММ и Николаев АМ не приняли наследство (л.д. 4).
Таким образом, супруг истца – наследодатель Николаев МК при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Николаевой НН удовлетворить.
Включить самовольное строение: жилой дом (лит. А), веранду (лит.а), общей площадью ... кв.м., площадью жилого помещения ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ... в состав наследственного имущества умершего Дата обезличена г. Николаева МК.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Р.М. МУСИНА
Решение вступило в законную силу 16.10.2010г.