Дело № 2-960/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Загидуллину ЭТ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Загидуллину Э.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года (далее по тексту «Кредитный договор»), заключенным между ОАО «УРАЛСИБ» и Загидуллиным ЭТ , ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... (...) рубля со сроком возврата Дата обезличена года и уплатой процентов за пользование кредитом, согласно графику.
Согласно пункту 1.1. кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику денежные средства (именуемые в дальнейшем «Кредит») в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Факт выдачи кредита ответчику подтверждает мемориальный ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии с пунктами 1.1., 1.4., 3.1. кредитного договора Загидуллин ЭТ обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых. Кредитным договором был установлен график возврата кредита и уплаты ответчиком процентов.
Однако Загидуллиным ЭТ данный график не исполнен, чем нарушены сроки возврата кредита. В частности, ответчиком допущена просрочка погашения кредита и процентов с Дата обезличена г. по настоящее время.
Согласно пункту 5.4. кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора.
Банк в соответствии с п. 5.4. Кредитного договора направил ответчику требование от Дата обезличена г., которым уведомил Загидуллина ЭТ об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору и необходимости в срок до Дата обезличена г. полностью погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. Требование было получено Загидуллиным ЭТ Дата обезличена г., но в указанный срок задолженность погашена не была.
Также, согласно пункту 6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения, обязательств - по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и Загидуллиным ЭТ был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года о залоге транспортного средства, в соответствии с которым Банк принял в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог, в порядке п. 6 ст. 340 ГК РФ: - легковой автомобиль марки HYUNDAI Sonata, ... года выпуска, регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., номер двигателя ..., номер кузова ..., номер шасси отсутствует, право собственности, на который должно было возникнуть у Загидуллина ЭТ в будущем.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Гусева АА исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
Ответчик Загидуллин ЭТ иск признал в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Загидуллину ЭТ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Загидуллина ЭТ в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... (...) рублей ... коп,
государственную пошлину в сумме ... (...) рубля ... копеек,
итого: ... (...) рублей ... копеек.
Для погашения взысканных по решению суда сумм обратить взыскание на легковой автомобиль марки HYUNDAI Sonata, ... года выпуска, регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., номер двигателя ..., номер кузова ..., принадлежащего Загидуллину ЭТ, с определением способа продажи заложенного имущества – с публичных торгов и начальной продажной цены имущества в размере ... (...) руб., установленной соглашением сторон.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий судья: Р.М. МУСИНА
Решение вступило в законную силу 19.10.2010г.