Решение по делу № 2-973/2010 о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-973/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2010 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.

с участием старшего помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В.,

при секретаре Самигуллиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Стерлитамакского района РБ в интересах Тупикиной Н.И. к ООО «ГарантСпецов» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Стерлитамакского района РБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Тупикина Н.И. работала у ответчика на должности швеи с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. За указанный период Тупикиной Н.И. не выплачено пособие по временной нетрудоспособности с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... руб. и в январе, мае, июле и августе 2009 г. истица не работала по причине простоя по вине работодателя, в связи с чем за данный период прокурор и истица просят взыскать с ответчика заработную плату в размере 2/3 от среднего заработка – ... руб.

Решением Стерлитамакского районного суда от Дата обезличена г. с ответчика в пользу истицы взыскано: ... (пособие по временной нетрудоспособности, + ... руб. (компенсация за неиспользованный отпуск) + ... руб. (задолженность по заработный плате за период простоя) = ... руб., а также госпошлина в доход государства ... руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от Дата обезличена г. решение суда отменено в части взыскании зарплаты за время простоя, в остальной части решение вступило в законную силу

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно условий которого :

1. Истица Тупикина Н.И. отказывается от иска и от получения исполнительного листа по решению Стерлитамакского районного суда от Дата обезличена г., вступившего в законную силу в части, в связи с добровольным урегулированием спора.

2. Ответчик ООО «ГарантСпецов» в счет удовлетворения исковых требований передает Тупикиной Н.И. в день судебного заседания, т.е. Дата обезличена. ... (...) руб.

Помощник прокурора Стерлитамакского района РБ не возражает в прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 98,144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1. Истица Тупикина Н.И. отказывается от иска и от получения исполнительного листа по решению Стерлитамакского районного суда от Дата обезличена г., вступившего в законную силу в части, в связи с добровольным урегулированием спора.

2. Ответчик ООО «ГарантСпецов» в счет удовлетворения исковых требований передает Тупикиной Н.И. в день судебного заседания, т.е. Дата обезличена г. ... (...) руб.

Гражданское дело по иску Прокурора Стерлитамакского района РБ в интересах Тупикиной Н.И. к ООО «ГарантСпецов» производством прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение в случае неисполнения сторонами подлежит принудительному исполнению Межрайонным подразделением федеральной службы судебных приставов г. Стерлитамака и Стерлитамакского района.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ З.Ф.КАЙГУЛОВА

Определение вступило в законную силу 23.10.2010г.