Дело № 2-1086/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова В.М.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улядарова А.Т. к Сафину И.Р. о компенсации материального и морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец Улядаров А.Т. обратился в суд с иском к ответчику Сафину И.Р. о компенсации материального и морального вреда.
Свои требования истец мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Стерлитамакскому району РБ от Дата обезличена года Сафин И.Р. признан виновным в совершении преступления по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ за то, что Дата обезличена года, около 21 часов 00 минут, будучи в нетрезвом состоянии, находясь на улице ... Наумовского сельского совета Стерлитамакского района РБ, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, подошел к Улядарову А.Т., после чего, осознавая, что в результате своих противоправных действий здоровью потерпевшего будет причинен вред и желая наступления этих последствий, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок беспричинно нанес Улядарову А.Т. два удара кулаком в область лица, в результате чего Улядаров А.Т., потеряв равновесие, упал на землю. Своими умышленными действиями Сафин И.Р. причинил телесное повреждение Улядарову А.Т. в виде раны верхней губы слева, которое и вызвало легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. В результате полученных травм Улядаров А.Т. испытал острую физическую боль, в течение 21 дня он вынужден был обращаться за медицинской помощью в г. Стерлитамак РБ, г. Ишимбай РБ, в связи с чем, им были затрачены средства на поездки в общественном транспорте на сумму ... рублей, кроме того, Улядаровым А.Т. потрачены денежные средства на покупку медикаментов и установку зубного протеза в размере ... рублей и ... рублей соответственно. Действиями Сафина И.Р. причинены нравственные страдания и переживания Улядарову А.Т., то есть моральный вред, который Улядаров А.Т. оценивает в ... рублей. Просит взыскать с Сафина И.Р. денежные средства, потраченные на проезд в размере ... рублей, денежные средства, потраченные на покупку лекарств и установку зубного протеза в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Улядаров А.Т. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Сафин И.Р. показал, что исковые требования в части возмещения материального вреда признает, исковые требования в части компенсации морального вреда не признает.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что телесные повреждения в виде раны верхней губы слева, вызвавшие легкий вред здоровью, то есть повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, были причинены Улядарову А.Т. в результате умышленных, противоправных действий Сафина И.Р. Дата обезличена года около 21 часов 00 минут на улице ... Наумовского сельского совета Стерлитамакского района РБ, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Стерлитамакскому району РБ от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года (л. д. 4).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая также положения части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Таким образом, суд находит правомерными требования Улядарова А.Т. о взыскании вреда, причиненного личности в размере ... рублей, также в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Сафиным И.Р. в части оплаты расходов на покупку лекарств в сумме ... рублей и установку зубного протеза в сумме ... рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
С учетом положений статьи 1101 ГК РФ размер его компенсации подлежит взысканию в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также с учетом требований разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате причинения легкого вреда здоровью истцу Улядарову А.Т., он испытал физические и нравственные страдания, связанные с болевыми ощущениями, необходимостью лечения.
С учетом характера причиненных здоровью истцу Улядарову А.Т. физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, учитывая семейное и имущественное положения ответчика, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Разрешая вопрос о возможности удовлетворения иска в части возмещения материального вреда в виде расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления, суд исходит из положений ст.ст. 56, 98, 100 ГПК РФ.
Так, согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Довод Улядарова А.Т. о несении судебных расходов подтверждается квитанцией Номер обезличен Стерлитамакского городского филиала НО БРКА об оплате услуг адвоката по составлению искового заявления на сумму ... рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб в сумме ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере ... рублей, всего ... рублей.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Сафина И.Р. в доход государства государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1085, 1101 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 100, 137, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Улядарова А.Т. к Сафину И.Р. о компенсации материального и морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Сафина И.Р. в пользу Улядарова А.Т. материальный ущерб в размере ... (...) рублей, компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере ... (...) рублей, всего ... (...) рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Сафина И.Р. в доход государства государственную пошлину в размере ... (...) рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.М.Усманов
Решение вступило в законную силу 30.10.2010г. о