Дело № 2-1080/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой З.А. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Наумовский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Истица Осипова З.А. обратилась в суд с иском о включении жилого дома со строениями и сооружениями, расположенных по адресу: ... в наследственную массу после смерти супруга ФИО1, умершего Дата обезличена года.
Свои требования истица мотивирует тем, что при жизни ФИО1 владел, пользовался вышеуказанным домом и постройками. Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной сельским поселением Наумовский сельский совет МР Стерлитамакский район РБ, ФИО1 являлся собственником жилого дома, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., находящегося по адресу: .... Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина ФИО1 права на земельный участок от Дата обезличена года за № б/н, выданной сельским поселением Наумовский сельский совет МР Стерлитамакский район РБ. Согласно Акту обследования возведенных построек Номер обезличен от Дата обезличена года постройки под литерами А, А1, А2, Г, Г1, Г2 признаны соответствующими установленным градостроительным нормам, постройки под литерами Г3, Г4 признаны не соответствующими установленным градостроительным нормам. Включение в наследственную массу жилого дома со строениями и сооружениями необходимо истице для принятия наследства и оформления свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истица Осипова З.А. поддержала исковые требования, пояснив, что Дата обезличена года умер ее супруг ФИО1 При жизни ФИО1. произвел ремонт указанного жилого дома, построил пристрой, баню, сарай, гараж. Право собственности на постройки зарегистрировать не успел ввиду своей смерти.
В судебном заседании третье лицо Осипова И.Г. не возражает в удовлетворении искового заявления. Пояснила, что является дочерью истицы. В доме, расположенном по адресу: ... проживали ее родители: истица и ныне покойный отец ФИО1 Право собственности на земельный участок отец при жизни успел надлежащим образом оформить в соответствующих органах, на жилой дом и постройки не успел ввиду смерти. Просит иск удовлетворить.
Представители ответчика – Администрации сельского поселения Наумовский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ и третье лицо – нотариус нотариального округа Стерлитамакский район РБ ФИО2 в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований не представили.
Принимая во внимание, что ответчики и третье лицо – нотариус нотариального округа Стерлитамакский район РБ ФИО2 были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истицу Осипову З.А., третье лицо Осипову И.Г., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной сельским поселением Наумовский сельский совет МР Стерлитамакский район РБ, ФИО1 принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: ....
Земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ... принадлежал ФИО1 на праве постоянного пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата обезличена года, выданной сельским поселением Наумовский сельский совет МР Стерлитамакский район РБ. Земельный участок состоит на кадастровом учете.
Не получив разрешение главного архитектора Стерлитамакского района РБ на строительство ФИО1 отремонтировал жилой дом, построил пристрой, баню, сарай, гараж.
В соответствии с актом Номер обезличен от Дата обезличена года Комиссия при администрации Стерлитамакского района Республики Башкортостан признала постройки под литерами А, А1, А2, Г, Г1, Г2 соответствующими установленным градостроительным нормам, постройки под литерами Г3, Г4 не соответствующими установленным градостроительным нормам.
Право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: ... в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Отдела по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, супруг истицы - наследодатель ФИО1 при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.
Доводы истицы подтверждаются также свидетельством о смерти II-AP Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д.15), свидетельством о браке II-AО Номер обезличен (л.д.7), кадастровым паспортом земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д.11), кадастровым паспортом здания Номер обезличен от Дата обезличена года, справкой с/п Наумовский сельсовет № б/н от Дата обезличена года и другими документами.
Права и интересы других лиц не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осиповой З.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилой дом (лит. А), жилой пристрой (лит. А1), жилой пристрой (лит. А2), общей площадью ... кв.м., площадью жилого помещения ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., гараж (лит.Г), летнюю кухню (лит.Г1), предбанник (лит. Г2), расположенные по адресу: ..., в состав наследственного имущества умершего Дата обезличена г. ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Р.М. Мусина
Решение вступило в законную силу 30.10.2010г.