Дело № 2-754/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 г. г.Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шафикова Рахима Абдрахимовича к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Аючевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ,
о включении жилого дома и построек в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шафиков Р.А. обратился в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Аючевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ с иском о включении жилого дома и построек, находящихся по адресу: РБ ..., ..., ..., ..., в наследственную массу после смерти матери Шафиковой Мафрузы Лутфулловны.
При этом истец свои исковые требования мотивировал тем, что 03.09.2007г. умерла его мать Шафикова М.Л. Согласно выписке из похозяйственной книги сельского поселения Аючевский сельсовет от 17.08.2009г. умершей Шафиковой М.Л. принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью 3441 кв.м. Включение жилого дома и надворных построек в наследственную массу необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании истец Шафиков Р.А. исковые требования полностью поддержал, пояснив, что 03.09.2007г. умерла его мать Шафикова М.Л. При жизни ей принадлежал земельный участок площадью 3441 кв.м., на данном земельном участке были возведены жилой дом, жилой пристрой, веранда, сарай. Право собственности на постройки зарегистрировать не успела ввиду своей смерти.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Аючевский сельский совет в судебное заседание не явился по заявлению, в котором указал, что в удовлетворении исковых требований истца не возражает.
Представитель ответчика - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явился по заявлению, с иском согласен.
Третье лицо – нотариус Медведева О.В., в судебное заседание не явилась. Возражений от указанного лица не поступило.
Принимая во внимание, что третье лицо нотариус Медведева О.В. была надлежаще извещена о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Аючевский сельсовет № 260 от 17.08.2009г. Шафиковой М.Л. на праве личной собственности принадлежал жилой дом и хозяйственные постройки, которыми она владела и пользовалась, первоначальная запись в похозяйственной книге №1 за 1991 год. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.06.2009г. Шафиковой М.Л. принадлежал земельный участок на праве постоянного пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок общей площадью 3441 кв.м. состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 02:44:260101:16. Согласно акта № 457 от 15.10.2009г. комиссия при Администрации Стерлитамакского района Республики Башкортостан признала постройки соответствующими установленным градостроительным нормам.
Согласно сообщения нотариуса Медведевой О.В. от 24.06.2010г. исх.№440 наследственное дело после смерти Шафиковой М.Л. открыто, наследником является сын Шафиков Р.А.
Доводы истца подтверждаются также свидетельством о смерти Шафиковой М.Л., свидетельством о рождении истца, техническим паспортом и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.
Таким образом, мать истца - наследодатель Шафикова Мафруза Лутфулловна при своей жизни имела право зарегистрировать имеющееся у неё право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смогла это свое право реализовать в связи со смертью.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шафикова Рахима Абдрахимовича удовлетворить.
Включить самовольные строения: жилой дом, жилой пристрой, веранду (лит.А,А1,а) площадью всех частей здания 70,7 кв. м., общей площадью жилого помещения 42,1 кв.м., жилой площадью 20,6 кв.м., сарай (лит.Г), расположенные по адресу: ... ..., ..., ..., в состав наследственного имущества умершей 03.09.2009г. Шафиковой Мафрузы Лутфулловны.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 26 июля 2010 года
Председательствующий судья З.Ф.Кайгулова