Решение по делу № 2-1154/2010 о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-1154/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиликиной Л.А. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Истец Чиликина Л.А. обратилась в суд с иском о включении жилого дома со строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивирует тем, что при жизни ФИО1 согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина ФИО1 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной сельским поселением Рязановский сельский совет МР Стерлитамакский район РБ вышеуказанный земельный участок принадлежал умершему ФИО1 на праве пользования. Согласно Акту обследования возведенных построек № от ДД.ММ.ГГГГ постройки под литерами А, а, а1, Г признаны соответствующими установленным градостроительным нормам. Включение в наследственную массу жилого дома со строениями и сооружениями необходимо истцу для принятия наследства и оформления свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истица Чиликина Л.А. поддержала исковые требования, просит удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо Чиликина Л.А. не возражает в удовлетворении искового заявления. Пояснила, что является сестрой истца. Родители приобрели жилой дом. После смерти родителей, с сестрой Козлицкой В.А. отказались от наследства в пользу истца. Других наследников нет. Спора нет.

Третье лицо Козлицкая В.А. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить, пояснила, что является сестрой истца. Их трое сестер. Других наследников нет. Дом принадлежал родителям. В 1996 году умер отец, в 2009 году мать. Истец при жизни родителей проживала вместе с ними в указанном доме, после смерти также проживает.

Право собственности на земельный участок, жилой дом и постройки отец не успел надлежащим образом оформить в соответствующих органах ввиду смерти. Просит иск удовлетворить.

Представители ответчика – Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ и третье лицо – нотариус нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведева О.В. в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований не представили.

Принимая во внимание, что ответчики и третье лицо – нотариус нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведева О.В. были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца Чиликину Л.А., третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина ФИО1 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной сельским поселением Рязановский сельский совет МР Стерлитамакский район РБ вышеуказанный земельный участок принадлежал умершему ФИО1 на праве пользования.

Согласно Акту обследования возведенных построек № от ДД.ММ.ГГГГ постройки под литерами А, а, а1, Г признаны соответствующими установленным градостроительным нормам.

Право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес> в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Отдела по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отец истца - наследодатель ФИО1 при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.

Согласно сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось. Круг наследников неизвестен (л.д. 21).

Доводы истца подтверждаются также свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), свидетельством о рождении (л.д.4), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ гола, справкой с/п Рязановский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами.

Права и интересы других лиц не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чиликиной Л.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом (лит. А), веранды (лит. а, а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (лит.Г), расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Р.М. Мусина

Решение вступило в законную силу 03.12.2010г.