Дело № 2-1165/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
22 ноября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова В.М.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стерлитамакского района РБ Воронова С.Н. в интересах Добрыниной Р.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-1», к конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-1» Ларкину А.Н. об обязывании устранить нарушения законодательства, привести общее имущество в жилых домах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, привести в постоянную готовность инженерные коммуникации, приборы учета и другое оборудование, входящее в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, устранить нарушения правил пожарной безопасности
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стерлитамакского района РБ Воронов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением в интересах Добрыниной Р.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-1», к конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-1» Ларкину А.Н. об обязывании устранить нарушения законодательства, привести общее имущество в жилых домах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, привести в постоянную готовность инженерные коммуникации, приборы учета и другое оборудование, входящее в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, устранить нарушения правил пожарной безопасности.
Иск заявлен в интересах Добрыниной Р.Х. , в связи с тем, что неисполнение обязанностей собственника домов по их надлежащему содержанию создает угрозу безопасного проживания.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Стерлитамакского района РБ по обращению Добрыниной Р.Х. проведена проверка, в ходе которой установлено, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № признано несостоятельным ООО «ПМК-1», в отношении ООО «ПМК-1» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Ларкин А.Н. Жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы за ООО «ПМК-1» на праве собственности. В соответствии со статьей 129 ФЗ № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года. ООО «ПМК-1» как собственник жилых домов не исполняет обязанности по содержанию жилых домов, до настоящего времени им не заключены договоры с теплоснабжающей и энергоснабжающей организациями. Согласно ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения обязан: принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. Бездействие конкурсного управляющего ООО «Передвижная механизированная колонна-1» Ларкина А.Н. приводит к нарушению прав граждан, в том числе на получение коммунальных услуг надлежащего качества. Так, ДД.ММ.ГГГГ в жилые дома была прекращена подача электроэнергии, которая была восстановлена только после вмешательства прокуратуры. В ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ многоквартирных жилых домов межведомственной комиссией установлено, что входные двери в подъезд разбиты, оконные рамы в подъездах находятся в ветхом состоянии, трубы системы отопления ржавые, местами отопительные приборы отсутствуют, наружные канализационные сети забиты; потолок со следами потеков, имеются участки с нарушенным покрытием побелки, местами от стен отходит штукатурка, покраска, на стенах имеются трещины. Процент износа жилых домов составляет 45 %. Также имею место многочисленные нарушения норм пожарной безопасности, электропроводка проложена под горючей кровлей, соединения электропроводки не изолированы. По результатам обследования вынесено заключение о необходимости проведения капитального ремонта в жилых домах, расположенных по адресу: <адрес>
Прокурор Стерлитамакского района РБ Воронов С.Н. просит обязать ООО «Передвижная механизированная колонна-1» устранить нарушения законодательства, привести общее имущество в жилых домах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, привести в постоянную готовность инженерные коммуникации, приборы учета и другое оборудование, входящее в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, устранить нарушения правил пожарной безопасности
В судебном заседании старший помощник прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В. заявила ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах РБ Шляпкин Ю.И. не возражает в прекращении производства.
Представители ответчика – ООО «Передвижная механизированная колонна-1», конкурсный управляющий ООО «Передвижная механизированная колонна-1» Ларкин А.Н. и третьих лиц – Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Отдела ГПН Стерлитамакского района РБ по пожарному надзору УГПН ГУ МЧС РФ по РБ в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик – ООО «Передвижная механизированная колонна-1», конкурсный управляющий ООО «Передвижная механизированная колонна-1» Ларкин А.Н. и третьи лица – Администрация муниципального района <адрес> РБ, Отдел ГПН <адрес> РБ по пожарному надзору УГПН ГУ МЧС РФ по РБ были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В., представителя третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах РБ Шляпкина Ю.И., исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявления, так как вопрос решен в досудебном порядке, отказ от заявления является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу старшему помощнику прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В. разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Стерлитамакского района РБ в интересах Добрыниной Р.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-1», к конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-1» Ларкину А.Н. об обязывании устранить нарушения законодательства, привести общее имущество в жилых домах в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, привести в постоянную готовность инженерные коммуникации, приборы учета и другое оборудование, входящее в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, устранить нарушения правил пожарной безопасности – в связи с отказом от заявления.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд РБ.
Председательствующий судья В.М.Усманов
Определение вступило в законную силу 03.12.2010г.