Дело № 2-1285/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова В.М.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафиковой Ф.А. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Услинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истица Рафикова Ф.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Свои требования истица мотивирует тем, что при жизни ФИО1 владел, пользовался вышеуказанным домом и постройками. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Услинский сельский совет МР Стерлитамакский район РБ, ФИО1 являлся собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом со строениями и сооружениями расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ФИО1 на праве пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Услинский сельский совет МР Стерлитамакский район РБ. Постройки под литерой А, а, Г3, Г4 признаны соответствующими установленным градостроительным нормам.
В судебном заседании истица Рафикова Ф.А. исковые требования поддержала, просит признать за собой в порядке наследования право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями.
В судебном заседании третьи лица Рафикова А.Ю., действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2 Рафиков Р.Ю. , Рафиков Р.Ю. показали, что от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 отказались, не возражают в удовлетворении исковых требований, просят удовлетворить.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации сельского поселения Услинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представители ответчика – Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ и третьего лица – Отдела опеки и попечительства МУ Отдел образования при администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик – Администрация муниципального района Стерлитамакский район РБ и третье лицо – Отдел опеки и попечительства МУ Отдел образования при администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истицы Рафиковой Ф.А., третьих лиц Рафиковой А.Ю., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2., Рафикова Р.Ю. , Рафикова Р.Ю. , считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав объяснения истицы Рафиковой Ф.А., третьих лиц Рафиковой А.Ю., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2 Рафикова Р.Ю. , Рафикова Р.Ю. , исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Рафиковой Ф.А. удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Услинский сельский совет МР Стерлитамакский район РБ, ФИО1 принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Услинский сельский совет МР Стерлитамакский район РБ. Земельный участок состоит на кадастровом учете.
Не получив разрешение главного архитектора Стерлитамакского района РБ на строительство, ФИО1 на земельном участке возвел жилой дом, веранду, баню, сарай, летнюю кухню, гараж.
В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссия при администрации Стерлитамакского района Республики Башкортостан признала постройки под литерой А, а, Г3, Г4 соответствующими установленным градостроительным нормам, постройки под литерой Г, Г1, Г2 не соответствующими установленным градостроительным нормам.
В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие с представленными на обозрение суда свидетельством о смерти ФИО1 серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), дубликатом свидетельства о заключении брака серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), следует, что Рафикова Ф.А. является супругой умершего наследодателя ФИО1
Однако, право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, в установленном порядке за наследодателем ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ
Данное обстоятельство является препятствием для принятия Рафиковой Ф.А. наследства и оформления нотариусом нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведевой О.В. свидетельства о праве на наследство.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за Рафиковой Ф.А. право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Доводы истицы подтверждаются также техническим паспортом, кадастровым паспортом земельного участка и другими материалами дела.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рафиковой Ф.А. удовлетворить.
Признать за Рафиковой Ф.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом (лит. А), веранду (лит. а) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., гараж (лит. Г3), летнюю кухню (лит. Г4), расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.М.Усманов
Решение вступило в законную силу 13.12.2010г.