Дело № 2-149/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
3 декабря 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова В.М.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие имени «Калинина» Стерлитамакского района Республики Башкортостан к Иблеевой Е.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие имени «Калинина» Стерлитамакского района Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Иблеевой Е.И. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивирует тем, что Иблеева Е.И. работает в СПКК имени «Калинина» Стерлитамакского района РБ (в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие имени «Калинина» Стерлитамакского района Республики Башкортостан) на должности заведующего складом запасных частей с ДД.ММ.ГГГГ, с Иблеевой Е.И. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена комиссия по проверке фактического наличия запасных частей на складе запчастей, в ходе инвентаризации членами инвентаризационной комиссии была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей, недостача товарно-материальных ценностей на складе запасных частей с. <данные изъяты> Стерлитамакского района РБ образовалась вследствие ненадлежащего, бесконтрольного исполнения материально-ответственного лица Иблеевой Е.И. своих должностных обязанностей. Просит взыскать с Иблеевой Е.И. в пользу СПКК имени «Калинина» Стерлитамакского района РБ сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие имени «Калинина» Стерлитамакского района РБ не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки суду не представил.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставить поданный иск без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила ч.3 ст. 223 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие имени «Калинина» Стерлитамакского района Республики Башкортостан к Иблеевой Е.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судья В.М.Усманов
определение в законную силу не вступило