Дело № 2-105/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова В.М.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаева В.А. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истец Будаев В.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Будаевой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивирует тем, что Будавева М.Ф. умершая ДД.ММ.ГГГГ является наследником Лобовой Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Лобова Т.Ф. владела, пользовалась вышеуказанным домом и постройками. Согласно справке № 490 от 9 июля 2009 года, выданной администрацией сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ, Лобова Т.Ф. являлась собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом со строениями и сооружениями расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем Лобовой Т.Ф. на праве постоянного пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 13 августа 2009 года, выданной администрацией сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ. Постройки под литерой А, а, а1, Г1 признаны соответствующими установленным градостроительным нормам.
В судебном заседании представитель истца Будаева В.А. – Валиков С.Н. исковые требования поддержал, просит признать за Будаевым В.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями.
Представители ответчиков – Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ и третье лицо – нотариус нотариального округа по Стерлитамакскому району РБ Медведева О.В. в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований не представлено.
Принимая во внимание, что ответчики – Администрация муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрация сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ и третье лицо – нотариус нотариального округа по Стерлитамакскому району РБ Медведева О.В. были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истца Будаева В.А. – Валикова С.Н., считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав объяснения представителя истца Будаева В.А. – Валикова С.Н., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Будаева В.А. удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно справке № 490 от 9 июля 2009 года, выданной администрацией сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ, Лобовой Т.Ф. принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал Лобовой Т.Ф. на праве постоянного пользования, о чем в похозяйственной книге № 5 начало ведения книги 01.01.1970 года, окончание ведения книги 31.12.1975 года сделана запись 4 ноября 1970 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 13 августа 2009 года, выданной администрацией сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ. Земельный участок состоит на кадастровом учете.
Не получив разрешение главного архитектора Стерлитамакского района РБ на строительство, Лобова Т.Ф. на земельном участке возвела жилой дом, веранды, сараи.
В соответствии с актом № 532 от 27.10.2010 года комиссия при администрации Стерлитамакского района Республики Башкортостан признала постройки под литерой А, а, а1, Г соответствующими установленным градостроительным нормам, постройку под литерой Г не соответствующей установленным градостроительным нормам.
В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Однако, право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, в установленном порядке за наследодателем Лобовой Т.Ф., за наследодателем Будаевой М.Ф. не зарегистрировано.
Данное обстоятельство является препятствием для принятия Будаевым В.А. наследства и оформления нотариусом нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведевой О.В. свидетельства о праве на наследство.
В соответствие с представленным на обозрение суда решением Стерлитамакского районного суда РБ от 18 июня 2008 года следует, что Будавева М.Ф. является племянницей умершего наследодателя Лобовой Т.Ф..
Согласно сообщению № 22/02-04 от 26 января 2011 года нотариуса нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведевой О.В. следует, что наследственное дело к имуществу Лобовой Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто, круг наследников – племянница Будавева М.Ф. (дело №), наследственное дело к имуществу Будаевой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто, круг наследников – сын Будаев В.А., сын Будаев С.А. (отказался), сын Будаев А.А. (отказался).
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за Будаевым В.А. право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Будаевой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца Будаева В.А. подтверждаются также техническим паспортом, кадастровым паспортом земельного участка и другими материалами дела.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Будаева В.А. удовлетворить.
Признать за Будаевым В.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом (лит. А), веранды (лит. а, а1) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (лит. Г1), расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.М.Усманов
решение в законную силу не вступило