Дело № 2-109\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ахуновой Г.Р. к Ахунову У.А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Ахунова Г.Р. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что с 2003 г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В настоящее время брак между ними расторгнут. 05.08.2010 г. она покинула квартиру, где проживала совместно с ответчиком, и ушла ночевать к родителям, поскольку ответчик находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 06.08.2010 г. Ахунова Г.Р. вернулась в квартиру и обнаружила, что в квартире отсутствуют ее личные вещи на сумму <данные изъяты> руб.:
1. плащ кожаный на натуральном меху, стоимостью <данные изъяты> руб.;
2. плащ матерчатый красного цвета, стоимостью <данные изъяты> руб.
3. куртка короткая черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей,
4. куртка пуховая коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей,
5. кофта для беременных, стоимостью <данные изъяты> рублей,
6. лосины черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей,
7. футболка белая, стоимостью <данные изъяты> рублей,
8. юбка фиолетовая расклешенная, стоимостью <данные изъяты> рублей,
9. майки в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
8. олимпийка черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
9. платье серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
10. костюм бордового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
11. брюки классические серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
12. рубашка зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
13. рубашка черного цвета, стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;
14. кофта с запахом голубого цвета, стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;
15. спортивные брюки голубого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
16. брюки синтепоновые черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
17. джинсовые брюки синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
18. брюки джинсовые серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
19. джинсовый комбинезон, стоимостью <данные изъяты> рублей;
20. халат махровый синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
21. шорты спортивные серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
22. водолазка оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
23. брюки из льна голубого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
24. водолазка бордового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
25. юбка серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
26. кофточка черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
27. шорты белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
28. брюки летние для беременных, стоимостью <данные изъяты> рублей;
29. брюки джинсовые для беременных, стоимостью <данные изъяты> рублей;
30. бюстгальтер черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
31. шапка зимняя черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
32. комплект шапка с шарфом бежевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
33. шарф бирюзового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
34. чехол от фотоаппарата, стоимостью <данные изъяты> рублей;
35. кошелек бордового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
36. сумка «клатч» черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
37. ремни цветные в количестве 11 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
38. сумка спортивная серая, стоимостью <данные изъяты> руб.;
39. сумка голубая из кожзаменителя, стоимостью <данные изъяты> рублей;
40. сумка спортивная синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
41. сумка пляжная зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
42. сотовый телефон «Сони Эриксон», стоимостью <данные изъяты> рублей;
43. выпрямитель волос «Витек», стоимостью <данные изъяты> рублей;
44. фотоаппарат «Фуджифильм» и зарядное устройство на него, стоимостью <данные изъяты> рублей;
45. два УСБ кабеля, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
46. юбка джинсовая 2 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
47. туфли черные на каблуке, стоимостью <данные изъяты> рублей,
48. ботинки серые на каблуке, стоимостью <данные изъяты> рублей
49. босоножки темно-коричневые на каблуке, стоимостью <данные изъяты> рублей;
50. шлепанцы белые на платформе, стоимостью <данные изъяты> рублей;
51. босоножки белые на каблуках, стоимостью <данные изъяты> рублей;
52. бриджи черные с ремнем, стоимостью <данные изъяты> рублей;
53. брюки матерчатые в клетку, стоимостью <данные изъяты> рублей;
54. платье черное колокольчик, стоимостью <данные изъяты> рублей ;
55. платье фиолетовое, стоимостью <данные изъяты> рублей ;
56. толстовка голубая, стоимостью <данные изъяты> рублей;
56. толстовка коричневая, стоимостью <данные изъяты> рублей;
57. махровый плед, стоимостью <данные изъяты> рублей ;
58. рюкзак, стоимостью <данные изъяты> рублей ;
59. флэшкарта, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Полагая, что своими действиями ответчик причинил истице материальный ущерб, Ахунова Г.Р. просит суд взыскать с Ахунова У.А. <данные изъяты> руб.
Кроме того, ответчик выбросил в мусорный контейнер фотоальбомы с личными и семейными фотографиями истицы, флэшкарту с записями праздников дочери, СD и DVD диски, видеокассеты с фотографиями и видеосъемками рождения ребенка, утренников детского сада, свадебными съемками и семейными фотографиями, дипломы об образовании Самарского государственного педагогического университета и Октябрьского коммунально-строительного техникума на имя Ахуновой Г.Р. В связи с чем истица просит суд компенсировать за счет ответчика причиненный указанными действиями моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., который выразился в причинении нравственных страданий, вызванных нарушением ее права на неприкосновенность частной жизни. Также Ахунова Г.Р. просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины и расходов по оплате юридических услуг, всего <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истица не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ахунов У.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что состоял в браке с истицей Ахуновой Г.Р. В последний год жизни истица нигде не работала, любила выпить, уходила из дома. Ответчик не отрицает, что действительно выбросил в мусорный контейнер личные вещи истицы, которые он сам на свои заработанные деньги ей покупал, в связи с чем полагает, что ничего не должен бывшей супруге. Жена ушла от него, свои вещи оставила, они ему мешали. Также показал, что выбросил и все фотографии, в том числе и общие семейные, т.к. не хотел, чтобы что-то напоминало о ней. Вещи выносил лично, в сумках, носил несколько раз. Сейчас понимает, что погорячился. Вместе с тем, ответчик отрицает, что выбрасывал документы на имя Ахуновой Г.Р., телефон «СониЭрикссон», фотоаппарат, кабели к нему, плед и все, что связано с ребенком. По остальному списку вещей, указанных в иске, а также относительно их стоимости, возражений не поступило. Развод стороны оформили после данного случая.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела в полном объеме, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что истица Ахунова Г.Р. и ответчик Ахунов У.А. состояли в зарегистрированном браке с 2003 по 2010 гг.
Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст. 36 СК РФ вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Согласно искового заявления истицы Ахуновой Г.Р. вещи, перечисленные ею в списке, являлись личными вещами Ахуновой Г.Р. Данное обстоятельство не оспаривал в суде и ответчик Ахунов У.А., кроме фотоаппарата, USB-кабелей, сотового телефона, флэшкарты и пледа. Также не оспаривал ответчик и то, что он действительно выбросил в мусорный контейнер личные вещи своей бывшей супруги Ахуновой Г.Р., выносил их лично, в сумках, несколько раз. В связи с чем суд считает установленным факт причинения ответчиком Ахуновым У.А. истице Ахуновой Г.Р. материального ущерба в период их ссоры путем уничтожения вещей индивидуального пользования.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…
В обоснование суммы исковых требований истицей представлены суду сведения о стоимости утраченных по вине ответчика вещей от индивидуальных предпринимателей, торгующих женской одеждой, бельем, обувью, кожно-галантерейными изделиями. Поскольку истица Ахунова Г.Р. для восстановления нарушенного права, т.е. для приобретения аналогичной одежды, обуви и т.п., должна будет потратить сумму адекватную стоимости подобной одежды в действующих ценах, то суд признает обоснованной ее ссылку на стоимость утраченных товаров в ценах 2010 г. согласно представленных товарных чеков и накладных (л.д.46-52).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В опровержение представленных истицей доказательств ответчиком не представлено в суде ни возражений, ни доказательств, ответчик не ссылался на обстоятельства, опровергающие сведения о стоимости либо количестве выброшенных им вещей, принадлежащих истице Ахуновой Г.Р.
Вместе с тем суд не считает возможным считать личными вещами, принадлежащими истице Ахуновой Г.Р., фотоаппарат «Фуджифильм» с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты> руб., сотовый телефон «СониЭрикссон» стоимостью <данные изъяты> руб., чехол от фотоаппарата стоимостью <данные изъяты> руб., два USB-кабеля стоимостью <данные изъяты> руб., флэшкарту стоимостью <данные изъяты> руб., махровый плед стоимостью <данные изъяты> руб., всего на <данные изъяты> руб., поскольку указанные вещи не являются вещами индивидуального потребления и могли использоваться любым из супругов, более того, были приобретены в браке, а потому являются совместным имуществом супругов.
Доказательств того, что указанное имущество было приобретено Ахуновой Г.Р. на свои собственные средства после прекращения брачных отношений, истицей суду не представлено.
Более того, ответчик пояснил суду, что фотоаппарат, сотовый телефон, кабели, флэшкарту и плед он не выбрасывал, доказательств обратного истицей суду не представлено, имеющиеся в материалах дела доказательства, сведений о данных вещах также не содержат, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.08.2010 г., вынесенным УУМ ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, также нет сведений о фотоаппарате и сотовом телефоне, а также документах Ахуновой Г.Р.
Вместе с тем, ответчик не отрицает, что выбросил альбомы с личными и семейными фотографиями истицы. Указанное обстоятельство очевидно нарушило неприкосновенность частной жизни истицы, чем причинило ей нравственные страдания, связанные с утратой памятных вещей.
Согласно п.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Принимая во внимание приведенные требования закона, а также то, что других каких-либо негативных последствий причинения морального вреда, кроме утраты памятных вещей и нравственных переживаний по этому поводу, для истицы не наступило, суд считает разумным и справедливым назначить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Суд считает несостоятельным довод ответчика в обоснование своих возражений о том, что стороны уже разделили все совместно нажитое имущество, при этом Ахунова У.А. оставил жене почти все вещи, кроме стиральной машины, баяна и 1 ковра. Поскольку истица требует у ответчика не раздела совместного имущества, а возместить ей ущерб, связанный с уничтожением ее личных вещей, не являющихся совместным имуществом сторон, то ссылка на произведенный раздел имущества в данном случае необоснованна.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В связи с чем госпошлина, пропорциональная удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
Поскольку при обращении в суд с указанным иском истицей была оплачена госпошлина лишь за требование имущественного характера, а требование о компенсации морального вреда не было оплачено государственной пошлиной, то суд, считает необходимым указанную госпошлину взыскать с ответчика.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 34,36 СК РФ, ст.ст. 15,151,1064,1082,1101 ГК РФ, ст.ст. 56,98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ахуновой Г.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Ахунова У.А. в пользу Ахуновой Г.Р. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., моральный вред <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ахунова У.А. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья З.Ф.Кайгулова
Решение не вступило в законную силу