Дело №2-27/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Федорову Д.В., Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении выплаченной суммы за причиненный ущерб,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд к ответчикам Федорову Д.В., Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении выплаченной суммы за причиненный ущерб.
Свои требования мотивирует тем, что 10.11.2009г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Ауди» г.р.з. <данные изъяты>, и застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № <данные изъяты> ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ водителем Федоровым Д.В., управлявший транспортным средством «Тайота» б/н. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была зарегистрирована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ВВВ №.
16.07.2010г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения частично в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать в порядке суброгации с ответчика Федорова Д.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере <данные изъяты> руб., с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился по заявлению, в котором указано, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Федоров Д.В. в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства, согласно ответа ОУФМС РФ по РБ Стерлитамакского района Федоров Д.В. зарегистрирован, согласно сообщения администрации сельского поселения Казадаевский сельский совет от 13.01.2011г. № 3 Федоров Д.В. по адресу РБ, <адрес> зарегистрирован, но не проживает, где фактически живет не известно.
Адвокат Дмитриев Г.В., назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представлять интересы ответчика Федорова Д.В., пояснил, что не согласен с иском. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика - ОСАО «РЕСО – Гарантия» в судебное заседание не явился, возражений не поступило.
Суд, считает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания.
Заслушав адвоката Дмитриева Г.В., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
10.11.2009г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Ауди А-4» г.р.з. <данные изъяты>, и застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № <данные изъяты>. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение страхователю ООО «Мак Кинзи и Компания СиАйЭс» в сумме <данные изъяты> рублей, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ водителем Федоровым Д.В., управлявший транспортным средством «Тайота» б/н (л.д.19,20). На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ВВВ № (л.д.21).
В силу ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при исполнении транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Истец, признав данное ДТП страховым случаем, выплатил страховое возмещение страхователю в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38)
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Следовательно, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Частью 1 ст.1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов … и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более <данные изъяты> тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более <данные изъяты> тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> тысяч рублей.
16.07.2010г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения частично в размере <данные изъяты>., следовательно сумма подлежащая возмещению ОСАО «РЕСО- Гарантия» составляет <данные изъяты> руб. – <данные изъяты>. = <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, сумма подлежащая возмещению Федоровым Д.В. составляет <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Федорова Д.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» - госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» - госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 931,965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Федорова Д.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму возмещения в размере <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму возмещения в размере <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский районный суд РБ со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ З.Ф.КАЙГУЛОВА