Дело № 2-345/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 мая 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ямщиковой ВН к СПК колхоз им. Явнова Стерлитамакского района РБ о признании права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
Истица Ямщикова В.Н. просит признать за ней право собственности на <адрес> жилого <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на том основании, что она фактически купила ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи на основании решения общего собрания членов СПК колхоза имени Явнова Стерлитамакского района РБ у СПК колхоз им. Явнова Стерлитамакского района РБ <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.
Инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.
Расчет с СПК колхоз им. Явнова Стерлитамакского района РБ с ее стороны произведен полностью.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ в вышеуказанном доме зарегистрированы истица и члены ее семьи: мать – Чуднова ТП
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 14 декабря 2010 года Рафикова Г.Ф. исковые требования поддержала, просит признать право собственности за истицей на <адрес> жилого <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Отдела по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – СПК колхоз им. Явнова Стерлитамакского района РБ, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, так как от председателя СПК им. Явнова поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования признают.
Третье лицо – Чуднова ТП в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела без ее участия, по представленным доказательствам, от указанных лица возражения относительно исковых требований не поступили.
При данных обстоятельствах суд, учитывая признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
ДД.ММ.ГГГГ между СПК колхоз им. Явнова Стерлитамакского района РБ и Ямщиковой В.Н. был заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>.
Согласно технического паспорта инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составила <данные изъяты> рублей.
Стоимость жилого дома истица оплатила полностью.
Решение суда о признании права собственности на квартиру необходимо истице для оформления права собственности в отделе по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Доводы истца подтверждаются также техническим паспортом, кадастровым паспортом земельного участка и другими материалами дела.
Права и интересы других лиц не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ямщиковой В.Н. удовлетворить.
Признать за Ямщиковой В.Н. право собственности на квартиру (лит. А), веранду (лит.а1), общей площадью 49,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
СУДЬЯ Р.М. МУСИНА
Решение не вступило в законную силу