признание права собственности на гараж в порядке наследования



Дело № 2-242/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,

при секретаре Самигуллиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Р.И. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Богданова Р.И. обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ с иском о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования.

При этом истица свои исковые требования мотивировала тем, что её мужу Богданову А.Г. принадлежал земельный участок на праве аренды, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастрового паспорта земельного участка площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. На данном земельном участке был возведен гараж. ДД.ММ.ГГГГ. Богданов А.Г. умер, не успев зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.

Просит признать за собой право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании Богданова Р.И. исковые требования полностью поддержала.

Третье лицо Богданов Р.А.согласен с удовлетворением исковых требований истицы.

Представители ответчиков - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований истца не представлено.

Третье лицо – Богданова Л.А. в судебное заседание не явилась по заявлению, в котором указала, что не возражает в удовлетворении исковых требований истицы.

Третье лицо – представитель ГУ «Отдел архитектуры и градостроительства администрации Стерлитамакского района» в судебное заседание не явился, возражений не представлено.

Суд, с учетом мнения истицы, третьего лица Богданова Р.А., считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, заслушав истицу, третье лицо Богданова Р.А., исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Богданову А.Г. принадлежал земельный участок на праве аренды, что подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № сроком на <данные изъяты>. Данный земельный участок был выделен Богданову А.Г. под индивидуальное жилищное строительство. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

На данном земельном участке Богданов А.Г. возвел гараж, которым владел и пользовался до конца своей жизни.

Согласно акта № 593 от 29.11.2010 года Комиссия при Администрации Стерлитамакского района Республики Башкортостан признала гараж соответствующим установленным градостроительным нормам.

Таким образом, наследодатель Богданов А.Г. при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на гараж в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 15.04.2010г. основанием для регистрации права собственности на квартиру Богдановой Р.И. послужило свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом Медведевой О.В. 06.04.2010г., то есть Богданова Р.И. является наследницей имущества принадлежащего наследодателю Богданову А.Г.

Доводы истицы подтверждаются также копиями техпаспорта, свидетельства о смерти Богданова А.Г., и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены, постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богдановой Р.И. удовлетворить.

Признать за Богдановой Р.И. право собственности на гараж (лит.Г) общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья З.Ф. Кайгулова

Решение суда вступило в законную силу 06 мая 2011 года