Признание права собственности на жилом дом



Дело № 2-331/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова В.М.

при секретаре Тимофеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой О.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Труд» Стерлитамакского района Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру со строениями и сооружениями

УСТАНОВИЛ:

Истица Савельева О.В. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Труд» Стерлитамакского района Республики Башкортостан о признании за ней права собственности на квартиру со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между СПК «Труд» Стерлитамакского района РБ в лице председателя Кислицына Н.А. и Савельевой О.В. заключен договор безвозмездной передачи квартиры с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на объект за СПК «Труд» Стерлитамакского района РБ в установленном порядке не зарегистрировано, также не зарегистрирован переход права в учреждениях, осуществляющих государственную регистрацию на безвозмездно переданную Савельевой О.В. квартиру со строениями и сооружениями. Признание права собственности на квартиру со строениями и сооружениями необходимо Савельевой О.В. для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

В судебном заседании представитель истицы Савельевой О.В. – Ахмадеева Э.З., действующая по доверенности (зарегистрированной в реестре за № 4 от 24.01.2011 года), исковые требования поддержала полностью.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – Сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд» Стерлитамакского района РБ, от которого представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц – Администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которых представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц – Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, МУ Отдел образования администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ в интересах несовершеннолетнего ФИО12 и третьего лица – Парфеновой М.Р. по представленным доказательствам, от указанных лиц возражения относительно исковых требований не поступили.

Принимая во внимание, что представители третьих лиц – Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, МУ Отдел образования администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ в интересах несовершеннолетнего ФИО12 и третье лицо – Парфенова М.Р. были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истицы Савельевой О.В. – Ахмадеевой Э.З., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истицы Савельевой О.В. – Ахмадееву Э.З., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд» Стерлитамакского района РБ, решения от ДД.ММ.ГГГГ года общего собрания членов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд» Стерлитамакского района РБ, ДД.ММ.ГГГГ года между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Труд» Стерлитамакского района РБ в лице председателя Кислицина Н.А. и Савельевой О.В. заключен договор безвозмездной передачи квартиры с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>

21 октября 2008 года решением Арбитражного суда РБ (дело № А07-4993/08-Г-ГРА) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Труд» Стерлитамакского района РБ признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ахтямов Д.А. (л.д. 7-9).

15 октября 2009 года определением Арбитражного суда РБ (дело № А07-4993/2008) Ахтямов Д.А. освобожден от обязанностей конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд» Стерлитамакского района РБ, конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд» Стерлитамакского района РБ утвержден Колосов М.К. (л.д. 10).

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в конкурсную массу не вошло, так как ДД.ММ.ГГГГ списано с баланса Сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд» Стерлитамакского района РБ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд» Стерлитамакского района РБ Колосовым М.К. (л.д. 14).

Право собственности на объект за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Труд» Стерлитамакского района РБ в установленном порядке не зарегистрировано, также не зарегистрирован переход права в учреждениях, осуществляющих государственную регистрацию на безвозмездно переданную истице квартиру со строениями и сооружениями, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ года МУ Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ постройки под литерой А, а, Г, Г1 признаны соответствующими установленным градостроительным нормам (л.д. 20).

Решение суда о признании права собственности на квартиру со строениями и сооружениями необходимо истице для оформления права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Доводы истицы Савельевой О.В. подтверждаются также техническим паспортом, кадастровым паспортом земельного участка, договором безвозмездной передачи и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савельевой О.В. удовлетворить.

Признать за Савельевой О.В. право собственности на квартиру (лит. А), веранду (лит. а1) общей площадью 39,4 кв.м., сараи (лит. Г, Г1), расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья В.М. Усманов

Решение суда вступило в законную силу 06 мая 2011 года