Дело № 2- 119/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 мая 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство» к Егоровой Т.А., Егоровой Е.С., Шайхутдинову А.Ш.
об исключении из членов кооператива, расторжении договора паенакопления, выселении и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ЖНК «Жилищное строительство» обратился в суд с иском к Егоровой Т.А., Егоровой Е.С., Шайхутдинову А.Ш. из членов кооператива, расторжении договора паенакопления, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования истец мотивирует тем, что 21 сентября 2004 года между ЖНК «Жилищное строительство», с одной стороны, и Егоровой Т.А. действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Егорову Е.С. и Шайхутдиновым А.Ш. с другой стороны, был заключен договор паенакопления на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В соответствии с условиями договора участники договора осуществляют паенакопления путем внесения паевых взносов, получает жилое помещение в безвозмездное пользование на период действия договора, а после полного внесения окончательного пая приобретает право собственности на указанное жилое помещение.
В силу договора ответчики обязались своевременно вносить паевые и членские взносы, срок внесения платежей – 7 лет. Однако ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполняют. По состоянию на 24 декабря 2010 года задолженность по внесению паевых взносов составила <данные изъяты> руб. Просрочка по внесению паевых взносов составляет более 33 месяцев. Ответчики проживают в вышеуказанной квартире не имея правовых оснований. Решение о передаче жилого помещения в пользование ответчикам кооперативом (собственником жилого помещения) не принималось. Истец просит исключить ответчиков из членов кооператива, расторгнуть договор паенакопления, выселить их из указанного жилого помещения, со снятием с регистрационного учета, взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца не явился, согласно заявления от 13.05.2011 № 223, в котором указал, что от иска отказывается и просит производство прекратить, в связи с тем, что ответчики задолженность полностью погасили. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство» к Егоровой Т.А., Егоровой Е.С., Шайхутдинову А.Ш., об исключении из членов кооператива, расторжении договора паенакопления, выселении и снятии с регистрационного учёта прекратить.
Повторное обращение в суд указанного истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подано частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Стерлитамакский районный суд РБ.
СУДЬЯ З.Ф.КАЙГУЛОВА
Определение вступило в законную силу 31.05.2011 года