Дело №2-326/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина И.Р. к Биккузину И.Г. о взыскании суммы займа, процентов
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хабибуллин И.Р. обратился в суд с иском к Биккузину И.Г. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 28.05.2010 года – <данные изъяты> руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что 28.05.2010 г. передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. сроком на три месяца. Однако, ответчик денежную сумму не возвратил. Сумма долга с учетом ставки рефинансирования по состоянию на 2.04.2011 года составляет: <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что с ответчиком познакомился через знакомых. Биккузин И.Г. попросил у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до 28.08.2010 года. Однако, срок возврата денег истек, а денежные средства не были ответчиком возвращены, более того, ответчик скрывается. Просит взыскать сумму долга с процентами в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца – адвокат Фаварисова Е.В., действующая на основании ордера № 108467 от 11.05.2011 года, исковые требования также поддержала, просит взыскать с ответчика сумму долга в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с учетом ставки рефинансирования в сумме <данные изъяты> руб. Всего – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание, назначенное на 26.05.2010 г. ответчик не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представил, с заявлением о рассмотрении дела без его участия не обратился. С учетом мнения истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Истцом представлена в суд письменная расписка ответчика от 28.05.2010 года о получении от истца денежной суммы <данные изъяты> руб. в долг с условием возврата полученных сумм сроком до 28.08.2010 г. (л.д.5).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке от 28.05.2010 г. ответчик обязан был возвратить сумму долга через 3 месяца с момента получения, однако свои обязательства по договору займа по расписке в предусмотренный срок – до 28.08.2010 г. Биккузин И.Г. не выполнил.
Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что ответчик не исполнил предусмотренные договором займа обязательства по возврату истцу суммы займа, указанная сумма долга по расписке подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
В силу ст.809 ГК РФ.
В расписке от 28.05.2010 года возврат денег с процентами не был предусмотрен, таким образом, подлежат применению требования ст.395 ГК РФ – проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учётной ставки Банка России.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец требует уплаты процентов за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства в силу ст.395 ГК РФ.
Согласно справке Банка России учетная ставка рефинансирования на 2.04.2011 года (день подачи иска) составляет 8 %.
Тем самым, суд считает необходимым взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. : 100 % х 8 = <данные изъяты> руб. х 365 дней = <данные изъяты> руб. – проценты за неправомерное уклонение от возврата долга.
Согласно ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным подлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (уплаченная при подаче основного иска) л.д. 3.
На основании изложенного и руководствуясь ст.807 – 812, 395 ГК РФ Гражданского Кодекса РФ, ст. ст.56, 59-60, 98, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хабибуллина И.Р. к Биккузину И.Г. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Биккузина И.Г, в пользу Хабибуллина И.Р.:
сумму долга по договору займа от 28 мая 2010 года – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи кассационной жалобы через Стерлитамакский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
СУДЬЯ Р.М. МУСИНА