Дело № 2- 193/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 апреля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство» к Кириллову В.В., Кирилловой С.О., Кирилловой К.В., Кириллову В.В.,
об исключении из членов кооператива, расторжении договора паенакопления, выселении и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ЖНК «Жилищное строительство» обратился в суд с иском к Кириллову В.В., Кирилловой С.О., Кирилловой К.В., Кириллову В.В. из членов кооператива, расторжении договора паенакопления, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования истец мотивирует тем, что 22 октября 2004 года между ЖНК «Жилищное строительство», с одной стороны, и Кирилловым В.В., Кирилловой С.О., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Кириллову К.В., Кириллова В.В. с другой стороны, был заключен договор паенакопления на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора участники договора осуществляют паенакопления путем внесения паевых взносов, получает жилое помещение в безвозмездное пользование на период действия договора, а после полного внесения окончательного пая приобретает право собственности на указанное жилое помещение.
В силу договора Кирилловы обязались своевременно вносить паевые и членские взносы, срок внесения платежей – 7 лет. Однако Кирилловы свои обязательства надлежащим образом не исполняют. По состоянию на 04 февраля 2011 года задолженность по внесению паевых взносов составила <данные изъяты> руб. Просрочка по внесению паевых взносов составляет более 50 месяцев. Кирилловы проживают в вышеуказанной квартире не имея правовых оснований. Решение о передаче жилого помещения в пользование ответчикам кооперативом (собственником жилого помещения) не принималось. Истец просит исключить Кирилловых из членов кооператива, расторгнуть договор паенакопления, выселить ответчиков из указанного жилого помещения, со снятием с регистрационного учета, взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца не явился, согласно заявления, в котором указал, что от иска отказывается и просит производство прекратить, в связи с тем, что ответчики задолженность полностью погасили. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство» к Кириллову В.В., Кирилловой С.О., Кирилловой К.В., Кириллову В.В., об исключении из членов кооператива, расторжении договора паенакопления, выселении и снятии с регистрационного учёта прекратить.
Повторное обращение в суд указанного истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подано частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Стерлитамакский районный суд РБ.
СУДЬЯ З.Ф.КАЙГУЛОВА