Дело № 2-510/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М. при секретаре Тимофеевой Л.В. с участием истицы Хисматуллиной С.М., представителя истицы Хисматуллиной С.М. – Стухиной А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллиной С.М. к Хисматуллину С.Ш. о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением УСТАНОВИЛ: Истица Хисматуллина С.М. обратилась в суд с иском к ответчику Хисматуллину С.Ш. о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что решением Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2010 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан общим имуществом Хисматуллиной С.М. и Хисматуллина С.Ш., определены доли в указанном имуществе в размере – по ? доле за каждым из них. До сентября 2009 года Хисматуллина С.М. проживала по указанному адресу вместе с супругом Хисматуллиным С.Ш. и сыном Хисматуллиным А.С. Однако, после сентября 2009 года Хисматуллина С.М. вынуждена была уйти проживать в другое жилое помещение, так как Хисматуллин С.Ш. создал нетерпимую обстановку, не работал, злоупотреблял спиртными напитками, в настоящее время Хисматуллин С.Ш. в жилой дом не пускает. Просит вселить Хисматуллину С.М. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать Хисматуллина С.Ш. не чинить Хисматуллиной С.М. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Хисматуллина С.М., представитель истицы Хисматуллиной С.М. – Стухина А.И. поддержали исковые требования, просят удовлетворить. В судебное заседание ответчик Хисматуллин С.Ш. не явился, несмотря на надлежащее извещение о дне и времени рассмотрения гражданского дела. Возражения относительно исковых требований истицы Хисматуллиной С.М. не представлены. Заслушав истицу Хисматуллину С.М., представителя истицы Хисматуллиной С.М. – Стухину А.И., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствие со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. В судебном заседании установлено, что Хисматуллина С.М. является собственником – ? доли в праве общей долевой собственности – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Стерлитамакского районного суда <адрес> от 10 ноября 2010 года (л.д. 5-8). В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Факт нарушения ответчиком Хисматуллиным С.Ш. прав собственника Хисматуллиной С.М. подтверждается показаниями Хисматуллиной С.М., данными в ходе судебного заседания. Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика Хисматуллина С.Ш. устранить препятствия во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, вселить Хисматуллину С.М. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязать ответчика Хисматуллина С.Ш. не чинить Хисматуллиной С.М. препятствия в пользовании жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Вселить Хисматуллину С.М. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать Хисматуллина С.Ш. не чинить Хисматуллиной С.М. препятствия в пользовании жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.М.Усманов решение в законную силу не вступило