Дело № 2-482/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года г.Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф., при секретаре Самигуллиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловой Н.К., Гумеровой О.В., Кисловой М.В. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Максимовский сельский совет о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истцы Кислова Н.К., Гумерова О.В., Кислова М.В. обратились в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Максимовский сельский совет, с иском о признании права собственности на домовладение с постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования. При этом истцы свои исковые требования мотивировали тем, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал Кислову В.А. на праве постоянного пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке были возведены жилой дом, жилой пристрой, веранда, сараи, гараж, баня, предбанник. ДД.ММ.ГГГГ Кислов В.А. умер, не успев зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Истцы просят признать за собой право собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду, сараи, гараж, баню, предбанник находящиеся по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истцов Кашапова Р.М. исковые требования полностью поддержала, пояснила, что после смерти Кислова В.А. в наследство вступили жена Кислова Н.К. её дети Гумерова О.В., Кислова М.В. Просит признать за ними право собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду, сараи, гараж, баню, предбанник в порядке наследования. Представители ответчиков - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Максимовский сельский совет в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований истцов не представлено. Третье лицо – нотариус Медведева О.В. в судебное заседание не явилась, возражений не представлено. Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства. Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Максимовский сельский совет от 09.02.2011г. земельный участок принадлежал Кислову В.А. на праве постоянного пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 1 за 1981 годы имеется соответствующая запись. На данном земельном участке Кислов В.А. возвел жилой дом, жилой пристрой, веранду, сараи, гараж, баню, предбанник которыми владел и пользовался до конца своей жизни. Согласно заключению № 50 от 28.03.2011 года отдела Архитектуры и Градостроительства Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан жилой дом, жилой пристрой, веранду, сараи (лит.Г2,Г3,Г4), гараж, баню, предбанник соответствуют градостроительному регламенту. Таким образом, наследодатель Кислов В.А. при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно сообщению нотариуса Медведевой О.В. от 07.07.2011г. исх. № 234/01-02, наследственное дело к имуществу Кислову В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. открыто, наследниками являются жена Кислова Н.К., дочери Кислова М.В., Гумерова О.В. Доводы истца подтверждаются также копиями техпаспорта, свидетельства о смерти Кислова В.А., свидетельствами о рождении истцов, свидетельством о заключении брака и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены, постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кисловой Н.К., Гумеровой О.В., Кисловой М.В. удовлетворить. Признать за Кисловой Н.К., Гумеровой О.В., Кисловой М.В. право долевой собственности по 1/3 доли на жилой дом, жилой пристрой, веранду (лит.А, А1,а) общей площадью <данные изъяты> кв.м., сараи (лит.Г2,Г3,Г4), гараж (лит.Г5), баню (лит.Г6), предбанник (лит.Г7) расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий судья З.Ф. Кайгулова