Дело № 2-465/11 о признании недействительными доверенности и договора дарения



Дело № 2-465/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 июля 2011 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,

с участием адвоката Юнусова А.А.,

при секретаре Самигуллиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Махмутовой М.Г. к Махмутову Л.З., Манаевой Н.А. о признании недействительными доверенности и договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Махмутова М.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она не подписывала никакой доверенности на совершение сделки- договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, своему внуку Махмутову Л.З.. До настоящего времени пользуется этим домом, живет в нем и несет расходы по его содержанию, договор дарения фактически не исполнялся и не исполнен. Просит суд признать указанные сделки недействительными ввиду их ничтожности и оспоримости.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно условий которого :

1.      Представитель истицы, по доверенности Махмутов М.З., отказывается от иска в связи с добровольным урегулированием спора.

2.      Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, переходит в собственность Махмутовой М.Г. и Махмутова Л.З. в равных долях, т.е. по 1/ 2 доле каждому.

3. В срок до 15 июля 2011 г. представитель истицы Махмутов М.З. обязуется выплатить в срок ответчику Махмутову Л.З. расходы по оформлению права собственности в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что сторонами в мировом соглашении не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с подачей иска в суд и оплатой услуг представителя и адвоката, суд считает необходимым оставить их за истицей.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1.      Представитель истицы, по доверенности Махмутов М.З., отказывается от иска в связи с добровольным урегулированием спора.

2.      Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переходит в собственность Махмутовой М.Г. и Махмутова Л.З. в равных долях, т.е. по 1/ 2 доле каждому.

3. В срок до 15 июля 2011 г. представитель истицы Махмутов М.З. обязуется выплатить ответчику Махмутову Л.З. расходы по оформлению права собственности в размере <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы, связанные с подачей иска в суд и оплатой услуг представителя и адвоката, суд оставляет за истицей.

В целях регистрации прав общей долевой собственности новых собственников на жилой дом и земельный участок прекратить право собственности Махмутова Л.З. на жилой дом и земельный участок, расположенные, <адрес> погасить записи в ЕГРП об этом.

Гражданское дело по иску Махмутовой М.Г. к Махмутову Л.З., Манаевой Н.А. о признании недействительными доверенности и договора дарения производством прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение в случае неисполнения сторонами подлежит принудительному исполнению Межрайонным подразделением федеральной службы судебных приставов г.Стерлитамака.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья З.Ф.Кайгулова