Дело № 2-487/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,

при секретаре Самигуллиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Дорофеева ФИО7 к Привалову Г.А, о признании сделки заключенной в письменной форме и принятии решения о её государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Привалову Г.А. о признании сделки заключенной в письменной форме и принятии решения о её государственной регистрации. Свои требования мотивирует тем, что 20 августа 2009г. между истцом – Дорофеевым А.Е. и ответчиком – Приваловым Г.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями данного договора, ответчик обязался передать в собственность истцу вышеуказанный объект жилищного строительства, а истец обязался принять указанный дом в собственность и оплатить его стоимость. Истец полностью исполнил свою обязанность по оплате стоимости данного жилого дома, после чего договор купли-продажи был сдан для государственной регистрации в УФС ГР К и К по РБ. Однако, в соответствии с уведомлением УФС ГР К и К по РБ от 01.09.2010г. государственная регистрация права собственности Дорофеева А.Е. на данный объект недвижимости была приостановлена на основании определения Салаватского городского суда от 12.01.2008г. о наложении запрета на совершение регистрационных и иных распорядительных действий, связанных с отчуждением имущества по вышеуказанному адресу, в целях обеспечения иска.

В последующем истцу стало известно, что на вышеуказанный объект недвижимости, Салаватским городским отделом службы судебных приставов принимаются меры по обращению взысканию по исполнительному производству, что нарушает имущественные права истца.

По итогам предварительного судебного заседания 05.07.2011г. назначено судебное заседание на 14 июля 2011г.

14 июля 2011г. в связи с неявкой истца и его представителя по доверенности Гусакова А.И., дело было отложено слушанием на 17 июля 2011 года.

17 июля 2011г. в связи с неявкой истца и его представителя по доверенности Гусакова А.И., дело было отложено слушанием на 21 июля 2011 года, однако истец и его представитель по доверенности Гусаков А.И, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились для участия в судебном заседании, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

Ответчик в судебное заседание также дважды не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, разрешение иска по существу не требует.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Дорофеева ФИО7 к Привалову Г.А, о признании сделки заключенной в письменной форме и принятии решения о её государственной регистрации, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дорофеева ФИО7 к Привалову Г.А, о признании сделки заключенной в письменной форме и принятии решения о её государственной регистрации.

Суд разъясняет, что по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.

СУДЬЯ З.Ф.КАЙГУЛОВА