Дело № 2-546/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М. с участием заместителя прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П. при секретаре Тимофеевой Л.В. с участием истца Иванова А.В., представителя истца Иванова А.В. – адвоката Кожемякина А.В., представителя ответчика ФКУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ» Хрипуновой О.Н., представителей ответчика Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ Сермягиной Е.Г., Талиповой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к Федеральному казенному учреждению «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по Республике Башкортостан», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула УСТАНОВИЛ: Истец Иванов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам ФКУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по Республике Башкортостан», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Свои требования мотивирует тем, что 25 декабря 2006 года заключил с Главным управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан в лице начальника ФГУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по Республике Башкортостан» Вечерина И.Г. контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности младшего инспектора отдела охраны ФГУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ». Приказом ФКУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ» № 232-лс от 6 июня 2011 года уволен по п. «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Основанием к увольнению послужило заключение о результатах служебной проверки, а именно то, что Иванов А.В. не доложил начальнику ГУФСИН России по РБ о факте прекращения в отношении него уголовного преследования (за примирением сторон), в связи с чем, комиссия сделала вывод – такой сотрудник не может проходить службу в уголовно-исполнительной системе. С данным увольнением не согласен, поскольку в период службы в уголовно-исполнительной системе привлекался к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, постановлением Стерлитамакского районного суда РБ от 26 февраля 2008 года уголовное дело в отношении Иванова А.В. прекращено по ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон. Руководство ФКУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ» о производстве следственных действий в отношении Иванова А.В. было поставлено в известность органами следствия. Постановление Стерлитамакского районного суда РБ от 26 февраля 2008 года вступило в законную силу 3 апреля 2008 года, считает, что дисциплинарное взыскание в виде увольнения могло быть наложено не позднее октября 2008 года, однако Иванов А.В. уволен со службы 6 июня 2011 года. Просит признать приказ № 232-лс от 6 июня 2011 года об увольнении Иванова А.В. по п. «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации незаконным, восстановить Иванова А.В. на службе в ФКУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по Республике Башкортостан» в должности старшего инструктора – кинолога кинологического отделения отдела охраны, взыскать с ответчиков заработную плату с вынужденным прогулом за период работы с 7 июня 2011 года до момента исполнения решения суда о восстановлении на работе, взыскать с ответчиков расходы за услуги адвоката. В судебном заседании истец Иванов А.В., представитель истца Иванова А.В. – адвокат Кожемякин А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить, считают, что закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действия, изменения в п. «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации внесены в 2010 году. В судебном заседании представитель ответчика Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ Сермягина Е.Г. исковые требования не признала, показала, что проведена служебная проверка по выявленным фактам привлечения к уголовной ответственности сотрудников ГУФСИН России по РБ, в том числе и прапорщика внутренней службы Иванова А.В., заключение служебной проверки направлено начальнику ФКУ Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ» Абдуллину А.А., 6 июня 2011 года приказом № 232-лс Иванов А.В. уволен по п. «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, увольнение законное. В судебном заседании представитель ФКУ Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ» Хрипунова О.Н. показала, что Иванов А.В. был принят на службу 25 декабря 2006 года и компроментирующие материалы в отношении него на момент заключения контракта не поступили, 26 февраля 2008 года в отношении Иванова А.В. вынесено постановление Стерлитамакского районного суда РБ, согласно которому уголовное дело в отношении Иванова А.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено за примирением сторон. После прекращения уголовного дела вопрос об увольнении Иванова А.В. не возникал, изменения в п. «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ внесены ФЗ от 22.06.2010 года № 157-ФЗ. В судебном заседании заместитель прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеев О.П. показал, что с исковыми требованиями Иванова А.В. не согласен, увольнение считает законным. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым в удовлетворении иска Иванова А.В. отказать по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2006 года заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе, согласно которому Иванов А.В. назначается на должность младшего инспектора отдела охраны ФГУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ» (в настоящее время - ФКУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ»). Постановлением Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2008 года уголовное дело в отношении Иванова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено производством на основании ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон. Постановление Стерлитамакского районного суда РБ от 26 февраля 2008 года вступило в законную силу 3 апреля 2008 года. Согласно заключению о результатах служебной проверки по фактам привлечения к уголовной ответственности сотрудников ГУФСИН России по Республике Башкортостан, утвержденному 11 мая 2011 года начальником ГУФСИН России по РБ Шалыгиным В.В., комиссия посчитала, что старший инструктор-кинолог кинологического отделения отдела охраны ФКУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ» прапорщик внутренней службы Иванов А.В. полежит увольнению из уголовно-исполнительной системы на основании п. «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. 6 июня 2011 года приказом № 232-лс начальника ФКУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ» Абдуллина А.А. в соответствии со статьей пункт «м» Положения о службе в органах внутренних дел РФ Иванов А.В. уволен. В соответствие со статьей 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем и в других случаях, установленных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. Согласно Положению о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, регулирующему порядок и условия прохождения государственной службы сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, а именно п. «м» статьи 58 указанного Положения основанием для увольнения из органов внутренних дел является прекращение в отношении сотрудника органов внутренних дел уголовного преследования в связи с примирением сторон. Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Иванова А.В. к ФКУ «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по РБ», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по РБ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказать. В соответствие с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Тем самым, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Иванова А.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81 ТК РФ, ст.ст. 100 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Иванова А.В. к Федеральному казанному учреждению «Стерлитамакская воспитательная колония ГУФСИН России по Республике Башкортостан», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, расходов на оплату услуг представителя отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.М.Усманов решение вступило в законную силу 01.08.2011 г.