Дело № 2-634/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,

при секретаре Самигуллиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирцева И.Ф. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет Стерлитамакского района РБ о признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Владимирцев И.Ф. обратился в суд к ответчику Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет Стерлитамакского района РБ с иском о признании права собственности на жилой дом, со строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования.

При этом истец свои исковые требования мотивировал тем, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал Владимирцевой К.М. на праве пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке были возведены жилой дом, веранда, навес, баня, предбанник, сараи. ДД.ММ.ГГГГ. Владимирцева К.М. умерла, не успев зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.

Истец просит признать за собой право собственности на жилой дом, со строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Лотфуллина З.Г. исковые требования полностью поддержала, пояснив, что после смерти матери истец вступил в наследство, продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом с постройками. Просит признать за истцом право собственности на жилой дом, веранду, навес, баню, предбанник, сараи в порядке наследования.

Третьи лица – Владимирцев В.Ф. и Никифорова Р.Ф. не возражают в признании права собственности за истцом Владимирцевым И.Ф.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований истца не представлено.

Представитель ответчика - администрации Подлесненский сельский совет Стерлитамакского района РБ в судебное заседание не явился по заявлению. Возражений относительно исковых требований истца не представлено.

Третье лицо – нотариус Медведева О.В. в судебное заседание не явилась, возражений не представлено.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок принадлежал Владимирцевой К.М. на праве пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ год имеется соответствующая запись.

На данном земельном участке Владимирцева К.М. возвела жилой дом, веранду, навес, баню, предбанник, сараи, которыми владела и пользовалась до конца своей жизни.

Согласно заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ года отдел Архитектуры и градостроительства Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан признал постройки под литерами А - жилой дом, а – веранду, а1 – навес, Г- баня, Г1 – предбанник, Г2, Г3 – сараи соответствующими установленным градостроительным нормам.

Таким образом, наследодатель Владимирцева К.М. при своей жизни имела право зарегистрировать имеющееся у ней право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смогла это свое право реализовать в связи со смертью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщению нотариусов наследственное дело к имуществу Владимирцевой К.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заведено.

Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ. на момент смерти Владимирцевой К.М. с ней вместе проживал и был зарегистрирован её сын Владимирцев И.Ф., следовательно, как наследник первой очереди, наследство своей матери принял.

Доводы истца подтверждаются также копиями техпаспорта, свидетельства о смерти Владимирцевой К.М., свидетельством о рождении истца и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены, постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Владимирцева И.Ф. удовлетворить.

Признать за Владимирцевым И.Ф. право собственности на жилой дом, веранду, навес (лит.А, а,а1) общей площадью <данные изъяты>., баню (лит.Г), предбанник (лит.Г1), сараи (лит.Г2,Г3) расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья З.Ф. Кайгулова

Решение суда вступило в законную силу 16 августа 2011 года