Дело № 2-493/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г.Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф., при секретаре Самигуллиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Розы Ивановны к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет Стерлитамакского района РБ о признании права собственности на жилой дом с верандой в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истица Осипова Р.И. обратилась в суд к ответчику Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет Стерлитамакского района РБ с иском о признании права собственности на жилой дом с верандой, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования. При этом истица свои исковые требования мотивировала тем, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал Осипову Н.А. на праве собственности, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке были возведены жилой дом, веранда, сараи, предбанник, баня. ДД.ММ.ГГГГ. Осипов Н.А. умер, не успев зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Истица просит признать за собой право собственности на жилой дом с верандой находящийся по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца Шаймуратова С.Р. исковые требования полностью поддержала, пояснила, что после смерти мужа истица вступила в наследство, продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом с постройками. Просит признать за истицей право собственности на жилой дом с верандой в порядке наследования. Представитель ответчика - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований истца не представлено. Представитель ответчика – администрации Октябрьский сельский совет Стерлитамакского района РБ в судебное заседание не явился по заявлению, в котором указал, что с исковыми требования истицы согласны. Третье лицо – нотариус Медведева О.В. в судебное заседание не явилась, возражений не представлено. Третьи лица – Осипов А.Н., Осипов Л.Н., Колчина Л.Н., Осипов С.Н., Ерофеева А.Н., Осипов П.Н. в судебное заседание не явились по заявлениям, в которых указали что не возражают в удовлетворении исковых требований. Третьи лица - Тонюк Н.Н., Осипов В.Н. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, возражений по иску не представлено. При данных обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок принадлежал Осипову Н.А. на праве собственности, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ год имеется соответствующая запись. На данном земельном участке Осипов Н.А. возвел жилой дом, веранду, сараи, предбанник, баню которыми владел и пользовался до конца своей жизни. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ года Комиссия при Администрации Стерлитамакского района Республики Башкортостан признала постройки под литерами А-жилой дом, а, а1 - веранды, Г2, Г3 - сараи соответствующими установленным градостроительным нормам. Таким образом, наследодатель Осипов Н.А. при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно сообщению нотариуса Медведевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, наследственное дело к имуществу Осипова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. открыто, наследником является жена Осипова Р.И.. Таким образом, круг наследников на день рассмотрения дела в суде определен, сведений о принятии наследства иными наследниками, кроме истицы Осиповой Р.И., в материалах дела не имеется. Доводы истицы подтверждаются также копиями техпаспорта, свидетельства о смерти Осипова Н.А., свидетельством о регистрации брака истицы и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены, постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Осиповой Р.И. удовлетворить. Признать за Осиповой Р.И. право собственности на жилой дом, веранды (лит.А,а,а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий судья З.Ф. Кайгулова