Дело № 2-600/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г.Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф., при секретаре Самигуллиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирцевой А.В. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет Стерлитамакского района РБ о признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Владимирцева А.В. обратилась в суд к ответчику Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет Стерлитамакского района РБ с иском о признании права собственности на жилой дом, со строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования. При этом истец свои исковые требования мотивировала тем, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал Владимирцеву М.В. на праве пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке были возведены жилой дом, веранда, сараи, баня. ДД.ММ.ГГГГ. Владимирцев М.В. умер, не успев зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Истец просит признать за собой право собственности на жилой дом, веранду, находящиеся по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца Владимирцев Е.М. исковые требования полностью поддержал, пояснив, что после смерти мужа истец вступила в наследство, продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом с постройками. Просит признать за истцом право собственности на жилой дом, веранду, баню, сараи в порядке наследования. Представители ответчиков - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ администрации Подлесненский сельский совет Стерлитамакского района РБ в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований истца не представлено. Третье лицо – нотариус Медведева О.В. в судебное заседание не явилась, возражений не представлено. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок принадлежал Владимирцеву М.В. на праве пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ имеется соответствующая запись. На данном земельном участке Владимирцев М.В. возвел жилой дом, веранду, баню, сараи, которыми владел и пользовался до конца своей жизни. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ отдел Архитектуры и градостроительства Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан признал постройки под литерами А - жилой дом, а – веранду соответствующими установленным градостроительным нормам. Таким образом, наследодатель Владимирцев М.В. при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно сообщению нотариусов наследственное дело к имуществу Владимирцева М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заведено. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. на момент смерти Владимирцева М.В. с ним вместе проживала и была зарегистрирована Владимирцева А.В. Следовательно, истица, как наследница первой очереди, наследство мужа приняла. Доводы истца подтверждаются также копиями техпаспорта, свидетельства о смерти Владимирцева М.В., свидетельством о регистрации брака истицы и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены, постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Владимирцевой А.В. удовлетворить. Признать за Владимирцевой А.В. право собственности на жилой дом, веранду (лит.А, а) общей площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий судья З.Ф. Кайгулова Решение суда вступило в законную силу 22 августа 2011 года