Дело № 2-618/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г.Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф., при секретаре Самигуллиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиковой Л.И. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Услинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ, Ткалич А.В. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на незавершенное строительство в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истица Валикова Л.И. обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Услинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ, Ткалич А.В. с иском об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на незавершенное строительство в порядке наследования, находящееся по адресу: <адрес>. При этом истица свои исковые требования мотивировала тем, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал ФИО13 на праве постоянного пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается государственным актом на право владения, постоянного пользования землей №. На данном земельном участке не получив разрешение главного архитектора на строительство было начато строительство. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13. было составлено завещание, в котором она все свое имущество завещала своему сыну ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13. умерла, не успев зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. После смерти ФИО13. фактически наследство принял её сын ФИО15, но он ДД.ММ.ГГГГ. умер, не успев оформить своих наследственных прав. Истица Валикова Л.И., как жена – наследница 1-ой очереди ФИО15., просит признать за собой право собственности на незавершенное строительство, находящееся по адресу: <адрес>, так же просит установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО13 – сыном ФИО15. В судебном заседании истица Валикова Л.И. и её представитель Фадеева Л.Ф. исковые требования полностью поддержали. Истица Валикова Л.И.пояснила, что после смерти свекрови ФИО13 домом, который она завещала своему сыну ФИО15., без оформления наследственного права пользовался её муж ФИО15., то есть фактически принял наследство, так как до истечения шести месяцев стал пользоваться земельным участком, ухаживал за домом, платил за газ, свет. Спора о наследстве между родственниками нет. Просит установить факт принятия наследства супругом после смерти матери и признать право собственности за ней, как наследницей мужа, так как она свой дом, денежные вклады, автомашину оформила на себя, то есть вступила в наследство после смерти мужа ФИО15. Ответчик Ткалич А.В. в судебное заседание не явилась по заявлению, в котором указала, что с иском согласна, возражений не имеет. Представители ответчиков - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Услинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований истца не представлено. Третье лицо – представитель ГУ «Отдел архитектуры и градостроительства администрации Стерлитамакского района» РБ, нотариус Медведева О.В. в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований истца не представлено. Суд, с учетом мнения истицы Валиковой Л.И. и представителя истца Фадеевой Л.Ф., считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства. Суд, заслушав объяснения истицы и представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Услинский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок принадлежал ФИО13 на праве постоянного пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается государственным актом на право владения, постоянного пользования землей №. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ имеется соответствующая запись. На данном земельном участке ФИО13 начато незавершенное строительство, которым она владела и пользовалась до конца своей жизни. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдел архитектуры и градостроительства Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан признал незавершённое строительство соответствующим установленным градостроительным нормам. Таким образом, наследодатель ФИО13 при своей жизни имела право зарегистрировать имеющееся у неё право собственности на незавершённое строительство в соответствующем органе, однако не смогла это свое право реализовать в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 было составлено завещание, в котором она все свое имущество завещала своему сыну ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла. После её смерти согласно сообщения нотариуса Галлямовой Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ открыто наследственное дело – наследницей по закону является дочь Ткалич А.В. Сын ФИО13. – ФИО15 за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обратился. Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Так свидетели Муллагалеева О.П. и Заплахов Т.Л. пояснили, что являются односельчанами. Знают семью Валиковых длительное время. Подтвердили, что после смерти ФИО13 за домом и огородом следил сын ФИО15. Он пользовался огородом, ремонтировал стены дома. Следовательно, ФИО15 являясь наследником по завещанию после смерти матери ФИО13., пользовался наследственным имуществом и содержал его, тем самым фактически принял наследство по завещанию, но оформить его не успел в связи со смертью. Ткалич А.В. не возражает в установлении факта принятия наследства ФИО15. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является наследственным имуществом ФИО15. Согласно сообщению нотариуса Медведевой О.В. наследственное дело после смерти наследодателя ФИО15. открыто, наследницей является жена Валикова Л.И. Доводы истицы подтверждаются также копиями: техпаспорта, свидетельства о смерти ФИО13., свидетельства о смерти ФИО15 свидетельства регистрации брака истицы и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены, постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1142,1152, 1153 ГК РФ, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Валиковой Л.И. удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открывшегося после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Валиковой Л.И. право собственности на незавершенное строительство (лит.А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий судья З.Ф. Кайгулова Решение вступило в законную силу 29.08.2011 г.