Дело № 2-769/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г.Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Усманова В.М., при секретаре Самигуллиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайкиной Н.В. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Наумовский сельский совет Стерлитамакского района РБ о признании права собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду и хоз.блок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Зайкина Н.В. обратился в суд к ответчику Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Наумовский сельский совет Стерлитамакского района РБ с иском о признании права собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду, хоз.блок находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования. При этом истец свои исковые требования мотивировал тем, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал ФИО7 на праве пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке были возведены жилой дом, жилой пристрой, веранда, хоз.блок, сараи. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Истец просит признать за собой право собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду, хоз.блок находящиеся по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Зайкина Н.В. исковые требования полностью поддержала, пояснив, что после смерти матери она вступила в наследство, продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом с постройками. Просит признать за собой право собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду в порядке наследования. Представители ответчиков - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации Наумовский сельский совет Стерлитамакского района РБ в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований истца не представлено. Третье лицо – нотариус Медведева О.В. в судебное заседание не явилась, возражений не представлено. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Наумовский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок принадлежал ФИО7 на праве пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ имеется соответствующая запись. На данном земельном участке ФИО7 возвела жилой дом, жилой пристрой, веранду, хоз.блок, сарай которыми владела и пользовалась до конца своей жизни. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдел Архитектуры и градостроительства Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан признал постройки под литерами А - жилой дом, А1 – жилой пристрой, а- веранда, Г2- хоз.блок соответствующими установленным градостроительным нормам. Таким образом, наследодатель ФИО7 при своей жизни имела право зарегистрировать имеющееся у ней право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смогла это свое право реализовать в связи со смертью. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно сообщению нотариуса Медведевой О.В. наследственное дело к имуществу ФИО7. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО7 с ней вместе проживала и была зарегистрирована её дочь Зайкина Н.В., следовательно, как наследник первой очереди, наследство своей матери приняла. Доводы истца подтверждаются также копиями техпаспорта, свидетельства о смерти ФИО7., свидетельством о рождении истца и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены, постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зайкиной Н.В. удовлетворить. Признать за Зайкиной Н.В. право собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду (лит.А,А1,а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., хоз.блок (лит.Г2) расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий судья В.М.УСМАНОВ Решение не вступило в законную силу