решение от 19 сентября 2011 года (№ 2-625/2011)



Дело № 2-625/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова В.М.,

при секретаре Самигуллиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Сафиуллиной Л.М., Сафиуллина А.М., Сафиуллина Т.М. к нотариусу нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведевой О.В. о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным Свидетельства о государственной регистрации права, исключении из ЕГРП записи о регистрации и признании право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллина Л.М., Сафиуллин А.М., Сафиуллин Т.М. обратились в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведевой О.В. о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным Свидетельства о государственной регистрации права, исключении из ЕГРП записи о регистрации и признании право собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 После его смерти нотариусом нотариального округа по Стерлитамакскому району РБ Медведевой О.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по <данные изъяты> доли земельного участка и по <данные изъяты> доли на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>

При выдаче вышеуказанных свидетельства о праве на наследство по закону была допущена ошибка, а именно указано, что «… наследство, на которое в указанный долях выдано настоящее свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли земельного участка,…общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , хотя должно быть указано «состоит из земельного участка» то есть без указания долей. Из-за допущенной ошибки истцы стали собственниками земельного участка по <данные изъяты> доли каждому в праве долевой собственности. Данная ошибка возникла из-за того, что ранее ФИО13 на правах собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на основании Государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ. серии РБ . Ещё при жизни ФИО13 разделил свой участок на <данные изъяты> участка, один из которых подарил своей дочери Сафиуллиной Л.М. В результате данной сделки ФИО13 стал собственником <данные изъяты> доли участка площадью <данные изъяты> кв.м. После проведенных землеустроительных работ земельный участок был разделен на два участка (из участка площадью <данные изъяты> кв.м. выделен участок <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.).

Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности Сафиуллиной Л.М. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. включен в наследственную массу за ФИО13 Данный земельный участок, как отдельный объект недвижимого имущества не был зарегистрирован в установленном законом порядке в регистрирующем органе по причине смерти собственника. Иных собственников на оставшуюся спорную <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. не имеется. Права третьих лиц не нарушены. При обращении к нотариусу о внесении изменения в свидетельство о праве на наследство по закону было отказано.

В судебном заседании истица Сафиуллина Л.М. исковые требования полностью поддержала.

Истцы Сафиуллин А.М. и Сафиуллин Т.М. в судебное заседание не явились по заявлениям.

Ответчик нотариус нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведева О.В. в судебное заседание не явилась по заявлению, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, с исковыми требования истцов согласна.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился по заявлению, возражений не представлено.

Третье лицо – представитель администрации МР Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явился, возражений не представлено.

Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа по Стерлитамакскому району РБ Медведевой О.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по <данные изъяты> доли земельного участка и по <данные изъяты> доли на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

При выдаче вышеуказанных свидетельства о праве на наследство по закону была допущена ошибка. Данная ошибка возникла из-за того, что ранее ФИО13 на правах собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на основании Государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ. серии РБ . Ещё при жизни ФИО13 разделил свой участок на 2 участка, один из которых подарил своей дочери Сафиуллиной Л.М. В результате данной сделки ФИО13 стал собственником <данные изъяты> доли участка площадью <данные изъяты> кв.м. После проведенных землеустроительных работ земельный участок был разделен на два участка (из участка площадью <данные изъяты> кв.м. выделен участок <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.).

Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности Сафиуллиной Л.М. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. не был зарегистрирован в установленном законом порядке в регистрирующем органе по причине смерти собственника и включен в наследственную массу за ФИО13 Иных собственников на оставшуюся спорную <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. не имеется.

Таким образом, в результате допущенной ошибки истцы стали собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером по <данные изъяты> доли каждому в праве долевой собственности.

Таким образом, суд считает необходимым отменить совершенное нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , и аннулировать его, поскольку в нем содержаться неверные сведения в указании доли земельного участка.

Прекратить право общей долевой собственности Сафиуллиной Л.М., Сафиуллина А.М., Сафиуллина Т.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым, и погасить записи , , в ЕГРП.

Признать право собственности за Сафиуллиной Л.М., Сафиуллина А.М., Сафиуллина Т.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 310,312 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить совершенное нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону реестровый от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером .

Свидетельство о праве на наследство по закону реестровый номер от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером признать недействительным.

Прекратить право общей долевой собственности Сафиуллиной Л.М., Сафиуллина А.М., Сафиуллина Т.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Погасить записи , , о праве общей долевой собственности Сафиуллиной Л.М., Сафиуллина А.М., Сафиуллина Т.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым в ЕГРП.

Признать право собственности за Сафиуллиной Л.М., Сафиуллиным А.М., Сафиуллиным Т.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд РБ в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ В.М.УСМАНОВ

Решение не вступило в законную силу