Дело № 2-768/2011

27 сентября 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Митрафановой Е.Ф. к Митрафанову Р.А. об определении долей в совместной собственности

УСТАНОВИЛ:

Митрафанова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Митрафанову Р.А. об определении долей в совместной собственности.

Свои требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими были приобретены на совместно нажитые денежные средства земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенные на нем нежилые строения и сооружения, баня (лит.Г) и предбанник (лит.Г1), находящиеся по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено за <данные изъяты> руб.

Согласно отчета стоимость бани составляет <данные изъяты> руб., предбанника <данные изъяты> руб. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб.

На данном земельном участке в период брака было начато строительство жилого дома. Стоимость незавершенного строительством объекта – <данные изъяты> руб.

С ответчиком была достигнута договоренность о том, что после расторжения брака все объекты и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> будут в собственности истицы, в связи с чем она на личные денежные средства после расторжения брака без участия ответчика произвела неотделимые улучшения строения, сделала спуск в подвал, поставила дверь, пластиковые окна, обшила потолки гипсокартонном, утеплила дом и произвела другие работы на сумму <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> долю от всего строения. Таким образом, совместно нажитым с ответчиком имуществом является <данные изъяты> доли строения, а доля истицы, следовательно, <данные изъяты>. Считает, что в праве собственности на земельный участок, баню, предбанник доли супругов являются равными, по <данные изъяты> доле каждому.

В судебном заседании представитель истца адвокат Лаптева Н.Г., действующая по доверенности исковые требования истицы поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик иск признал, согласен определить доли на указанные объекты недвижимого имущества.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34,38,39 Семейного Кодекса РФ, ч.3 ст.245, 256 ГК РФ, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Митрафановой Е.Ф. к Митрафанову Р.А. об определении долей в совместной собственности – удовлетворить.

Определить доли в совместной собственности Митрафановой Е.Ф. и Митрафанова Р.А.: по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок размером <данные изъяты> кв.м.; нежилые строения - хозяйственные постройки - баню (литер Г), предбанник (лит. Г1), расположенные по адресу: <адрес>

Определить в праве общей долевой собственности за Митрафановой Е.Ф. - <данные изъяты> доли, за Митрофановым Р.А. – <данные изъяты> доли на незавершенный строительством объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Митрафановой Е.Ф., право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, размером <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; нежилые строения - хозяйственные постройки: баню (литер Г), предбанник (лит. Г1), объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенные по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись № о государственной регистрации права собственности Митрофанова Р.А. на нежилые строения - хозяйственные постройки: баня (литер Г), предбанник (лит. Г1) и запись № о государственной регистрации права собственности на земельный участок, размером <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме

Председательствующий

СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА

Решение не вступило в законную силу