Дело № 2-863/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М. при секретаре Тимофеевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цациной Л.Г. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Айгулевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на навес в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истица Цацина Л.Г. обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Айгулевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ с иском о признании за ней права собственности на навес, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что при жизни ФИО13 владела, пользовалась вышеуказанным навесом. Согласно решению Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включены самовольные строения: жилой дом, веранды (лит. А, а, а1, а2) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (лит. Г1), летняя кухня (лит. Г2), находящиеся по адресу: <адрес>. Жилой дом со строениями и сооружениями расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ФИО13 на праве пользования. Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района РБ на строительство на данном земельном участке ФИО13 был возведен навес под литерой а3. Постройка под литерой а3 признана соответствующей установленным градостроительным нормам. Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на навес. В судебном заседании истица Цацина Л.Г. исковые требования поддержала, просит признать за собой в порядке наследования право собственности на навес под литерой а3. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает. Представители ответчиков – Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Айгулевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ – в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований не представлено. Принимая во внимание, что ответчики – Администрация муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрация сельского поселения Айгулевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ – были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истицы Цациной Л.Г., считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав объяснения истицы Цациной Л.Г., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Цациной Л.Г. удовлетворить по следующим основаниям. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО13 на праве пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Айгулевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ. Земельный участок состоит на кадастровом учете. На данном земельном участке без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района РБ, ФИО13 возвела постройку – навес, которым владела и пользовалась до конца своей жизни. В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального учреждения Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ постройка под литерой а3 признана соответствующей установленным градостроительным нормам. В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Однако, право собственности на навес по адресу: <адрес>, в установленном порядке за наследодателем ФИО13 не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство является препятствием для принятия Цациной Л.Г. наследства и оформления нотариусом нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведевой О.В. свидетельства о праве на наследство. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведевой О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто, круг наследников: внучка Цацина Л.Г., внучка Кириллова Н.Г. (отказалась), внучка Алексеева М.Г. (отказалась), внучка Архипова Е.Г. (отказалась), внук Леонтьев В.Г. (отказался), внук Леонтьев О.Г. (отказался), внучка Яковлева Т.Г. (отказалась). В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за Цациной Л.Г. право собственности на навес, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ Доводы истицы Цациной Л.Г. подтверждаются также техническим паспортом, кадастровым паспортом земельного участка и другими материалами дела. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Цациной Л.Г. в порядке наследования право собственности на навес (лит. а3) площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья: В.М.Усманов решение в законную силу не вступило