Дело № 2-804/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е 10 октября 2011 г. г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Мусиной Р.М. При секретаре Кузнецовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова И.У. к ГУСП совхоз «Рощинский» о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного ДТП Установил: Истец Зарипов И.У. обратился с иском в суд к ГУСП совхоз «Рощинский» о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Яппаров К.Н., исполняя свои трудовые обязанности (водитель ГУСП совхоз «Рощинский»), управляя автомобилем «ГАЗ 3307», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ГУСП совхоз «Рощинский», не обеспечил безопасную дистанцию до идущего впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности (нарушил п. 9.10 ПДД РФ). Виновником указанного ДТП является Яппаров К.Н. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью, физическая боль, моральные, нравственные переживания. Моральный вред, причиненный в результате ДТП истец оценивает в размере <данные изъяты> руб. Поскольку между ГУСП совхоз «Рощинский» и ОАО «Согаз» был заключен договор «Обязательного страхования гражданской ответственности», то <данные изъяты> выплатило истцу <данные изъяты> руб. в рамках лимита ответственности страховщика. Однако данная сумма не соответствует лимиту реального причиненного ущерба в результате ДТП. Согласно отчету № «Об оценке рыночной стоимости ремонта автомобиля «Форд Фокус», стоимость материального ущерба с учетом износа составляет – <данные изъяты> руб. Сумма в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, согласно отчету № «О величине утраты товарной стоимости автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, утрата товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты>. Кроме всего этого, истец понес расходы по оплате услуг оценки на сумму <данные изъяты> руб., по отплате услуг нотариуса на сумму <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ГУСП совхоз «Рощинский» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., утерю товарной стоимости – <данные изъяты>., а также понесенные судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> руб., оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Батталов А.Г. исковые требования изменил, снизил размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> руб., в остальной части иск подержал. Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-811, 395 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд- Решил : Взыскать с ГУСП совхоз «Рощинский» в пользу Зарипова И.У. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., утерю товарной стоимости – <данные изъяты>., а также понесенные судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> руб., оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА Решение не вступило в законную силу