Дело № 2-886/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мусиной Р.М. при секретаре Кузнецовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ярмиеву А.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Ярмиеву А.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ярмиевым А.Р. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № на сумму <данные изъяты>. на <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту (годовая) <данные изъяты> на приобретение автомобиля: марка модель ВАЗ 21099, год выпуска 2004, цвет – темносеробежевый, двигатель – №, №, кузов – №, №. Вышеуказанный автомобиль является предметом залога по договору о представлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора, заемщик обязался передать ПТС на вышеуказанный автомобиль в БАНК на хранение до момента полного возврата кредита, что не было сделано Ярмиевым А.Р. до сих пор. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик исполняет не надлежащим образом, так, до настоящего времени со стороны Ярмиева А.Р. платежные взносы в счет погашения кредита не поступили. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности – <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на предмет залога, а также взыскать судебные расходы. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллина Е.Р. заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Ярмиев А.Р. иск признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ярмиеву А.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Взыскать с Ярмиева А.Р. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> итого: <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки модели ВАЗ 21099, год выпуска 2004, цвет – темносеробежевый, двигатель – №, №, кузов – №, №, определив первоначальную стоимость в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий судья: Р.М. МУСИНА Решение не вступило в законную силу