Дело № 2-791/2011 г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 октября 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М. при секретаре Кузнецовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриманова М.Х. к Биккузину И.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа У С Т А Н О В И Л: Истец Нуриманов М.Х. обратился в суд с иском к Биккузину И.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ займодавец Нуриманов М.Х. передал заемщику Биккузину И.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. согласно договора займа сроком на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. истцу не вернул. Начал уклоняться от возврата денежных средств, на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако он не отреагировал на данное требование. Просит взыскать с ответчика основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., а также понесенные им судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Нуриманов М.Х. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представил, с заявлениями о рассмотрении дела без его участия не обратился. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Истцом представлена в суд письменная расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о получении от истца денежной суммы <данные изъяты> руб. в долг с условием возврата полученных сумм сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Таким образом, установлен факт выдачи ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке, ответчик обязан был возвратить сумму долга через 1 месяц с момента получения, однако свои обязательства по договору займа по расписке в предусмотренный срок – до ДД.ММ.ГГГГ Биккузин И.Г. не выполнил. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа. В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена выплата ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учётной ставки Банка России. Однако, в силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст.319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа и т.п. Истец требует уплаты процентов за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства в силу ст.395 ГК РФ, а также за пользование займом в силу ч.1 ст.809 ГК РФ. Так, согласно предоставленного расчета взыскиваемой суммы, период пользования займом составил <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а период пользования чужими денежными средствами составил <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (согласно справке ЦБ РФ, расчетно-касовый центр г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 12), проценты за пользование займом составляют: <данные изъяты>. (основной долг) х <данные изъяты> (ставку банка) х <данные изъяты> дня/<данные изъяты> = <данные изъяты>., а проценты за пользование чужими денежными средствами: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> Таким образом, помимо взыскания основной суммы долга с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным подлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> (уплаченная при подаче основного иска), на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 348, 363, 811 ГК РФ Гражданского Кодекса РФ, ст. ст.56, 59-60, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Нуриманова М.Х. к Биккузину И.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить. Взыскать с Биккузина И.Г. в пользу Нуриманова М.Х. основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., а также понесенные им судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> ВСЕГО: <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи кассационной жалобы через Стерлитамакский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий СУДЬЯ Р.М. МУСИНА Решение не вступило в законную силу