решение от 19 октября 2011 года (№ 2-857/2011)



Дело № 2-857/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре Кузнецовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мацук В.В. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, сельскому поселению Константиноградовский сельсовет по Стерлитамакскому району РБ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и постройки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мацук В.В. обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, сельскому поселению Константиноградовский сельсовет по Стерлитамакскому району РБ с иском о признании права собственности на жилой дом и постройки, находящиеся по адресу: <адрес>

При этом истица свои исковые требования мотивировала тем, что ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти ) принадлежал жилой дом и служебные строения при нем, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения Константиноградовский сельсовет за от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Константиноградовский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок на котором расположен вышеуказанные жилой дом принадлежал ФИО11 на праве пользования, вышеуказанный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, площадь го участка по сведениям органов государственного кадастрового плана составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса на земельном участке были возведены: жилой дом (лит. А), сараи (лит. Г, Г1). Наследственное дело к имуществу гр. Мацук В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, что подтверждается письмом за , выданным нотариусом Медведевой О.В.

В соответствии с Заключением для установления прав собственности в установленном за от ДД.ММ.ГГГГ., выданного администрацией Стерлитамакского района РБ, объекты недвижимости, расположенные по вышеуказанному адресу признаны соответствующим градостроительному регламенту: жилой дом (лит. А), сараи (лит. Г, Г1). Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений технического паспорта инв. от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Стерлитамакским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ » от ДД.ММ.ГГГГ в ценах ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Константиноградовский сельсовет за от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти проживала дочь – Ларионова Г.В.

В судебном заседании истица Мацук В.В. исковые требования полностью поддержала, просит удовлетворить.

Представители ответчиков - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, сельского поселения Константиноградовский сельсовет в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований истицы не представлено.

Третьи лица – нотариус Медведева О.В., а также представитель Управления Росреестра (по заявлению) в судебное заседание не явились, возражений не представлено.

Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Свидетель Фазылова З.И. в судебном заседании пояснила, что семью Мацук знает давно. Мать Мацук В.В. – ФИО11 жила одна в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После ее смерти бремя содержания дома легло на истицу. Она ухаживает за домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы. Также содержит земельный участок, сажает огород. Других наследников, кроме истицы нет. Споров по наследству не возникает.

Свидетель Федорова А.Н. в судебном заседании пояснила, что с Мацук они знакомы хорошо, так как вместе работали. Мать Мацук В.В. – ФИО11 жила одна в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После ее смерти бремя содержания дома легло на истицу. Она ухаживает за домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы. Также содержит земельный участок, сажает огород. Других наследников, кроме истицы нет. Споров по наследству не возникает.

Суд, заслушав объяснения истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти ) принадлежал жилой дом и служебные строения при нем, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения Константиноградовский сельсовет за от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Константиноградовский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок на котором расположен вышеуказанные жилой дом принадлежал ФИО11 на праве пользования, вышеуказанный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, площадь го участка по сведениям органов государственного кадастрового плана составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса на земельном участке были возведены: жилой дом (лит. А), сараи (лит. Г, Г1). Наследственное дело к имуществу гр. Мацук В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, что подтверждается письмом за , выданным нотариусом Медведевой О.В.

В соответствии с Заключением для установления прав собственности в установленном за от ДД.ММ.ГГГГ., выданного администрацией Стерлитамакского района РБ, объекты недвижимости, расположенные по вышеуказанному адресу признаны соответствующим градостроительному регламенту: жилой дом (лит. А), сараи (лит. Г, Г1). Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений технического паспорта инв. от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Стерлитамакским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ » от ДД.ММ.ГГГГ в ценах ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Константиноградовский сельсовет за от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти проживала дочь – Ларионова Г.В.

Право собственности в Отделе по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии объекта в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно сообщению нотариуса Медведевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Мацук В.В. наследственное дело не открывалось.

Доводы истицы подтверждаются также копиями: техпаспорта, свидетельства о смерти ФИО11 (л.д.5), свидетельства о смерти Ларионовой Г.В. (л.д.6) и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены, постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мацук В.В. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Мацук В.В. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать за Мацук В.В. право собственности на жилой дом (лит. А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья Р.М. Мусина

Решение вступило в законную силу 01.11.2011 г.