Дело № 2-908/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М., при секретаре Кузнецовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Е.Ф. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Чернова Е.Ф. обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ с иском о признании права собственности на жилой дом и постройки, находящиеся по адресу: <адрес> При этом истец свои исковые требования мотивировала тем, что ее супругу - ФИО9., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом и хозяйственные постройки при нем, расположенные по адресу: <адрес>, согласно решения мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Наумовский сельсовет, о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № принадлежали умершему ФИО9 на праве пользования. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, на данном земельном участке были возведены: жилой дом (лит.А), веранда (лит.а). В настоящее время, при обращении к нотариусу Стерлитамакского района истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и было рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на жилой дом с верандой. Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений согласно справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Право собственности в Отделе по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии объекта в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, супруга умершего ФИО9 – Чернова Е.Ф. является наследником первой очереди. В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Чернова В.З. исковые требования полностью поддержала, просит удовлетворить. Представитель ответчика - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований истицы не представлено. Третьи лица – представитель сельского поселения Наумовский сельсовет администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ (по заявлению о рассмотрении дела без участия их представителя), представитель Управления Росреестра, представитель Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд, с учетом мнения представителя истицы, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства. Суд, заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Так, супругу заявителя - ФИО9., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом и хозяйственные постройки при нем, расположенные по адресу: <адрес>, согласно решения мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Наумовский сельсовет, о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № принадлежали умершему ФИО9. на праве пользования. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района на строительство, в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, на данном земельном участке были возведены: жилой дом (лит.А), веранда (лит.а). Действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанных строений и сооружений согласно справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Право собственности в Отделе по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии объекта в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, супруга умершего ФИО9 – Чернова Е.Ф. является наследником первой очереди. Согласно сообщению нотариуса Медведевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не возможна в связи с наличием расхождений в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем и отсутствием правоустанавливающих документов. Действительно, у заявителя имеются расхождения в документах, подтверждающих родство ее и умершего супруга. Дубровским сельсоветом Кировского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ в книгу актов гражданского состояния была внесена запись № и выдано свидетельство о браке, где супруг был записан как «ФИО9», вместо правильного «ФИО17». Однако, согласно решению Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений, а именно, то что ФИО17, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является супругом Черновой Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно сообщению нотариуса Медведевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве открыто. Доводы истицы подтверждаются также копиями: техпаспорта, кадастрового паспорта жилого помещения, кадастрового плана земельного участка, свидетельства о смерти ФИО9 (л.д.6), свидетельства о браке ФИО9 и Голтеловой Е.Ф. (девичья фамилия заявителя) (л.д.7), и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены, постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Черновой Е.Ф. удовлетворить. Признать за Черновой Е.Ф. право собственности на жилой дом (лит. А), веранду (лит.а), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий судья Р.М. Мусина Решение не вступило в законную силу