Дело № 2-1015/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М. при секретаре Самигуллиной А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вороновой З.П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов УСТАНОВИЛ: Истица Воронова З.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что решением Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Вороновой С.А. в удовлетворении исковых требований к Вороновой З.П. отказано, Воронову А.В., Вороновой И.В., Вороновой З.П. к Стерлитамакскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Вороновой С.А. отказано. Согласно кассационному определению от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ отменено решение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении искового заявления Воронова А.В., Вороновой И.В., Вороновой З.П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в отмененной части принято новое решение, которым исковые требования Воронова А.В., Вороновой И.В., Вороновой З.П. удовлетворены, постановление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Абубакирова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на торги арестованного имущества: дома № по <адрес> по исполнительному производству № признано незаконным, в остальной части решение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. По указанному гражданскому делу понесла судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а именно: - за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей; - за участие в Стерлитамакском районном суде РБ при первоначальном рассмотрении гражданского дела судьей Усмановым В.М. представительские услуги Сорока Н.В. в размере <данные изъяты> рублей; - за составление кассационной жалобы на решение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; - за участие на заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ по обжалованию решения Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей; - за участие в Стерлитамакском районном суде РБ после отмены решения Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ представительские услуги Сорока Н.В. в размере <данные изъяты> рублей; - за составление кассационной жалобы на решение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей; - за участие на заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ по обжалованию решения Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Управления Федерального казначейства Министерства финансов по Республике Башкортостан по вине Стерлитамакского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истицы Вороновой З.П. – Сорока Н.В. показала, что вопрос о взыскании судебных расходов разрешен в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в рамках рассмотренного гражданского дела № 2-1253/2010. В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по доверенности Хамзина Г.М. в удовлетворении исковых требований возражает, поскольку исковые требования Вороновой З.П. о взыскании судебных расходов за участие представителя Сорока Н.В. не соответствуют принципу разумности. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Идрисов Р.Р. с исковыми требованиями не согласен. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков – Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенных о дне и времени рассмотрения дела, возражения в суд не поступили. Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела № 2-1015/2011, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Вороновой Зои Павловны о взыскании судебных расходов, понесенных по делу, отказать по следующим основаниям. В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воронова З.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Решением Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Вороновой З.П. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления, кассационной жалобы в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказано. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ Воронова З.П. обратилась в суд в рамках рассмотренного гражданского дела (дело № 2-1253/2010) с заявлением о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, а именно: за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей; за участие в Стерлитамакском районном суде РБ при первоначальном рассмотрении гражданского дела судьей Усмановым В.М. представительские услуги Сорока Н.В. в размере <данные изъяты> рублей; за составление кассационной жалобы на решение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; за участие на заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ по обжалованию решения Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей; за участие в Стерлитамакском районном суде РБ после отмены решения Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ представительские услуги Сорока Н.В. в размере <данные изъяты> рублей; за составление кассационной жалобы на решение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; за участие на заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ по обжалованию решения Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации по вине Стерлитамакского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Определением Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Вороновой З.П. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходы за составление искового заявления, кассационной жалобы в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов отказано. В связи с этим, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Вороновой З.П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов отказать, поскольку требование Вороновой З.П. удовлетворено частично в рамках рассмотренного гражданского дела, по которому были понесены судебные издержки (дело № 2-1253/2010). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Вороновой З.П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: В.М.Усманов Решение не вступило в законную силу