Дело № 2-854/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М. при секретаре Тимофеевой Л.В. с участием истицы – Салиховой Р.Р., ответчика – Биктимерова Ф.В., представителя ответчика Биктимерова Ф.В. – адвоката Хасанова А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой Р.Р. к Биктимерову Ф.В. о возмещении морального вреда УСТАНОВИЛ: Истица Салихова Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Биктимерову Ф.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что приговором Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Биктимеров Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управляя автомобилем Рено-Логан государственный регистрационный знак № на автодороге <адрес>, в нарушение установленных Правилами дорожного движения требований, предусмотренных п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, не уступив движение грузовому автомобилю КАМАЗ 541150 государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный регистрационный знак №, под управлением Винокурова В.М., двигавшегося на <данные изъяты> км. главной автодороги <адрес> со стороны <адрес>, выехал на нерегулируемый перекресток в направлении с. Стерлибашево, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате возникшего дорожно-транспортного происшествия Салихова Р.Р. получила телесные повреждения в виде раны правой голени, закрытых переломов 4, 5, 6, 7, 8 ребер справа, которые вызвали вред здоровью средней тяжести. Считает, что действиями Биктимерова Ф.В. ей причинены физические и нравственные страдания, моральный вред оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Биктимерова Ф.В. в ее пользу моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Салихова Р.Р. исковые требования поддержала, показала, что Биктимеровым Ф.В. материальный вред возмещен в полном объеме, также преступлением ей причинены физические и нравственные страдания, которые она оценивает в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ответчик Биктимеров Ф.В., представитель ответчика Биктимерова Ф.В. – адвокат Хасанов А.Б. исковые требования о возмещении морального вреда признали частично. Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования Салиховой Розы Рифатовны удовлетворить частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что телесные повреждения в виде раны правой голени, закрытых переломов 4, 5, 6, 7, 8 ребер справа, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, были причинены Салиховой Р.Р. в результате дорожного транспортного происшествия, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 149-150 уголовного дела № 1-89/2011). Приговором Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 01 июня 2011 года Биктимеров Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2011 года приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 1 июня 2011 года в отношении Биктимерова Ф.В. изменен, размер компенсации морального вреда в пользу потерпевшей Иркабаевой Г.Р. увеличен до <данные изъяты> рублей, в остальной части приговор оставлен без изменения. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. С учетом положений статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда подлежит взысканию в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также с учетом требований разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате причинения телесных повреждений в виде раны правой голени, закрытых переломов 4, 5, 6, 7, 8 ребер справа, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, Салихова Р.Р. испытала физические и нравственные страдания, связанные с болевыми ощущениями, ограничением в движении, необходимостью лечения и невозможностью вести привычный образ жизни, суд также учитывает, что на момент дорожно-транспортного происшествия Салихова Р.Р. имела беременность сроком 24 недели. С учетом характера причиненных Салиховой Р.Р. физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, учитывая семейное и имущественное положение ответчика Биктимерова Ф.В., суд считает необходимым взыскать с ответчика Биктимерова Ф.В. в пользу истицы Салиховой Р.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Тем самым, с ответчика Биктимерова Ф.В. в пользу истицы Салиховой Р.Р. подлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Биктимерова Ф.В. также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ была освобождена истица Салихова Р.Р. при обращении в суд, что составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Салиховой Р.Р. удовлетворить частично. Взыскать с Биктимерова Ф.В. в пользу Салиховой Р.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать. Взыскать с Биктимерова Ф.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: В.М.Усманов Решение вступило в законную силу 14.11.2011 г.