21 ноября 2011 года г. Стерлитамак.

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре Кузнецовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Стерлитамакский завод нефтеспецматериалов» к Усатову С.В.

о возмещении ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ООО Стерлитамакский завод нефтеспецматериалов» (далее ООО «СЗНСМ») обратился в суд иском к Усатову С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере <данные изъяты> и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что Усатов С.В. являлся главным инженером ООО «СЗНСМ», по совместительству являлся также начальником автотранспортного цеха.

ДД.ММ.ГГГГ на ООО «СЗНСМ» произошел несчастный случай на производстве, в котором погиб машинист котлов ФИО8., который погиб в результате наезда автокрана под управлением водителя автокрана Денисова Г.А. на площадке погрузки плит перекрытий. Водитель Денисов Г.А. осужден по ч.2 ст.143 УК РФ.

Решением Стерлитамакского районного суда от 14 апреля 2010 года с ООО «СЗНСМ» в пользу близких родственников погибшего ФИО8 взысканы суммы компенсации морального вреда на общую сумму <данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 8 июня 2010 года.

ООО «СЗНСМ» произвело платежи взысканных судом сумм в пользу близких родственников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж).

Согласно акту о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ установлены лица, допустившие нарушение требований охраны труда, в том числе главный инженер- начальник автотранспортного цеха Усатов С.В., как лицо, ответственное за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте. Усатов С.В. разрешил выпуск автокрана на работу под руководством ответственного лица за безопасное производство кранами, не прошедшего в установленном порядке обучение и аттестацию в обучающей организации и не обеспечил контроль за безопасным производством работ автокрана, не обеспечил достаточное проведение стажировки водителя автокрана для получения навыков безопасного вождения автокрана.

Тем самым, истец полагает, что в результате ненадлежащего исполнения своих трудовых обязанностей Усатов С.В. виновен в причинении ущерба предприятию на сумму ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, просит взыскать с Усатова С.В. сумму ущерба в размере среднего месячного заработка – <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «СЗНСМ» не явился согласно заявления, в котором указал, что отказывается от исковых требований к Усатову С.В. в полном объеме, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 114, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Стерлитамакский завод нефтеспецматериалов» к Усатову С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником - в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ Р.М.МУСИНА

Определение не вступило в законную силу