решение от 28 ноября 2011 года (№ 2-948/2011)



Дело № 2-948/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре Кузнецовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению зам. прокурора Стерлитамакского района РБ в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы с. Верхние Услы муниципального района Стерлитамакский район об устранении нарушений требований пожарной безопасности

У С Т А Н О В И Л:

Зам. прокурора Стерлитамакского района РБ обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы с. Верхние Услы муниципального района Стерлитамакский район об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Стерлитамакского района РБ изучена информация Главно­го государственного инспектора по пожарному надзору Стерлитамакского рай­она о результатах внеплановых проверок в муниципальных бюджетных образо­вательных учреждениях.

Установлено, что МБОУ СОШ с. Верхние Услы нарушены требования пожар­ной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 51 Закона РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 "Об образова­нии" образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны:

соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять пред­писания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожар­ной охраны;

разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопас­ности;

содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их ис­пользования не по назначению;

оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров и др.

Пунктом 4 Правил пожарной безопасности в РФ, утв. Приказом МЧС Рос­сии от 18.06.2003 №313 (далее Правила) установлено, что руководители органи­заций и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.

Между тем, проверкой установлено, что МБОУ СОШ с. Верхние Услы допущены многочисленные нарушения указанных требований:

- не предусмотрен водоисточник для целей наружного пожаротушения

Ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п. 2.11 СНиП 2.04.02-84*;

- выход из подвала выполнен через общую лестничную клетку ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03, п. 6.9 СНиП 21-01-97*;

- сняты двери лестничных клеток ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п. 40 ППБ 01-03;

- коридор второго этажа перегорожен помещением ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., П. 53 ППБ 01-03;

- отсутствует прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.39 ППБ 01-03;

- на окнах столовой, кабинета директора, кабинета физрука установлены глухие решетки п.40 ППБ 01-03;

- не проведена проверка работоспособности сети противопожарного водопровода п.89 ППБ 01-03;

- помещение раздевалки отгорожено от коридора сгораемой перегородкой

п.53 ППБ 01-03;

- складирована мебель под лестничной клеткой п.40 ППБ 01-03;

- в подвале размещены хоз. помещение, мастерская, хранится мебель п.40 ППБ 01-03;

- люк выхода на кровлю имеет размеры менее чем 0,6х0,8 м. Ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., П. 8.4 СНиП 21-01-97*;

- здания школы не оборудованы каналом передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть ст. 151 ФЗ-123 от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03, п. 3.16 СНиП 31-06-2009.

Таким образом, МБОУ СОШ с. Верхние Услы допущены многочисленные нарушения правил пожарной безопасности, что ущемляет права несовершенно­летних, находящихся в указанном учреждении, в том числе на охрану жизни и здоровья, гарантируемых несовершеннолетним действующим законодательст­вом и создает угрозу причинения вреда их жизни и здоровья.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – зам. прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, по представленным доказательствам, от указанного лица возражений относительно исковых требований не поступили.

Представитель ответчика – директор МБОУ ООШ с. Верхние Услы Хисматуллин М.Г. в судебном заседании иск признал.

При данных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45, 245, 255, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск зам. прокурора Стерлитамакского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы с. Верхние Услы муниципального района Стерлитамакский район об устранении нарушений требований пожарной безопасности

- удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы с. Верхние Услы муниципального района Стерлитамакский район устранить в полном объеме допущенные нарушения требований пожарной безопасности в течение 12 месяцев со дня вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья Р.М. Мусина

Решение не вступило в законную силу