Дело № 2-1012/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М. при секретаре Тимофеевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовой М.В. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, веранду и навес в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица Солодова М.В. обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, веранду, навес находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что при жизни ФИО11 владел, пользовался вышеуказанным домом, верандой, навесом. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ, ФИО11 являлся собственником жилого дома со строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес> Жилой дом со строениями и сооружениями расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ФИО11 на праве постоянного пользования, с разрешенным использованием – ведение личного подсобного хозяйства. Постройки под литерой А, а, а1, а2 признаны соответствующими установленным градостроительным нормам. Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на жилой дом, веранды, навес. В судебном заседании представитель истицы Солодовой М.В. по доверенности Сайфуллина Р.Н. исковые требования уточнила, просит установить факт принятия наследства ФИО26 после смерти отца ФИО11 и просит признать за Солодовой М.В. в порядке наследования после смерти супруга ФИО26 право собственности на жилой дом, веранды, навес по выше указанному адресу. Пояснила, что после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками первой очереди являлись сыновья – ФИО26 и Солодов П.А.. Солодов П.А. от своего права на наследство отказался, о чем в ДД.ММ.ГГГГ написал у нотариуса заявление. ФИО26 свое право на наследство не оформил, но фактически принял, так как продолжал пользоваться домом и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 умер. Наследником первой очереди к имуществу ФИО26 является его супруга Солодова М.В.. Иных наследников нет, спора о праве среди родственников нет. Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явился по заявлению, в котором указал, что не возражает в удовлетворении иска. Представитель ответчика – Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, третье лицо - нотариус нотариального округа город Стерлитамак РБ Медведевой О.В. – в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований не представлено. Принимая во внимание, что ответчик – Администрация муниципального района Стерлитамакский район РБ, третье лицо - нотариус нотариального округа город Стерлитамак РБ Медведевой О.В. – были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истицы, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Солодовой М.В. удовлетворить по следующим основаниям. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО11 на праве постоянного пользования, с разрешенным использованием – ведение личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ сделана запись, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ. Земельный участок состоит на кадастровом учете (л.д. 13). На данном земельном участке без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района РБ, ФИО11 возвел постройки – жилой дом, веранды, навес, гараж, баню, сараи, которыми владел и пользовался до конца своей жизни, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ (л.д. 8). В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ постройки под литерой А, а, а1, а2, Г1, Г4 признаны соответствующими установленным градостроительным нормам, постройки под литерой Г2, Г3 признаны не соответствующими установленным градостроительным нормам. В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Однако, право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, в установленном порядке за ФИО11 не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, наследодатель ФИО11 при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилые постройки в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью. После смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками первой очереди являлись сыновья – ФИО26 и Солодов П.А.. Солодов П.А. от своего права на наследство отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал нотариально заверенное заявление (л.д.12). Наследство фактически принял, но не оформил его сын ФИО26, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником первой очереди к имуществу ФИО26 является его супруга Солодова М.В.. Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа г.Стерлитамак и нотариального округа Стерлитамакский район РБ наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО11 не заводилось. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО11 – ФИО26 Признать за Солодовой М.В. право собственности на жилой дом, веранды, навес находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Доводы истицы подтверждаются также техническим паспортом; кадастровым паспортом земельного участка и другими материалами дела. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить юридический факт принятия наследства ФИО26 после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Солодовой М.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом (лит. А), веранды (лит. а, а1), навес (а2) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья В.М.Усманов Решение не вступило в законную силу