Дело № 2-73/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 января 2012 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М. при секретаре Тимофеевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.В., Петрова С.В., Петровой А.В. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилой дом, веранду, навес в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истцы Петрова В.В., Петров С.В., Петрова А.В. обратились в суд к ответчику Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ с иском о признании за ними права общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом, веранду, навес, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Петрова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивируют тем, что при жизни Петров В.А. владел, пользовался вышеуказанным жилым домом и постройками. Согласно выписке № 58 от 18 января 2011 года из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ, Петров В.А. являлся собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом со строениями и сооружениями расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем Петрову В.А. на праве пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 18 января 2011 года, выданной администрацией сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ. Постройки под литерой А, а, а1 признаны соответствующими установленным градостроительным нормам. Просят признать за собой в порядке наследования право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом, веранду, навес. В судебном заседании истцы Петрова В.В., Петров С.В., Петрова А.В. поддержали требования и доводы, изложенные в иске. Представители ответчика – Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан и третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Администрации сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований не представлено. Третье лицо – нотариус нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведева О.В. в судебное заседание не явилась. Возражений относительно исковых требований не представлено. Принимая во внимание, что ответчик – Администрация муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан и третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Администрация сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Стерлитамакский межрайонный филиал ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», нотариус нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведева О.В. были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истцов Петровой В.В., Петрова С.В., Петровой А.В., считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав истцов Петрову В.В., Петрова С.В., Петрову А.В., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Петровой В.В., Петрова С.В., Петровой А.В. удовлетворить по следующим основаниям. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал Петрову В.А. на праве пользования, о чем в похозяйственной книге № 5 начало ведения книги 01.01.1961 года, окончание ведения книги 31.12.1963 года сделана запись 01 января 1961 года на основании лицевого счета № 181, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 18 января 2011 года, выданной администрацией сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ. Земельный участок состоит на кадастровом учете (л.д. 12-13). На данном земельном участке без разрешения главного архитектора Стерлитамакского района РБ, Петров В.А. возвел постройки – жилой дом, веранду, навес, сарай, баню, которыми владел и пользовался до конца своей жизни, что подтверждается выпиской № 58 от 18 января 2011 года из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ (л.д. 23). В соответствии с заключением № 175 от 27 июня 2011 года Муниципального учреждения Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ постройки под литерой А, а, а1 признаны соответствующими установленным градостроительным нормам, постройки под литерой Г, Г1 признаны не соответствующими установленным градостроительным нормам (л.д. 10-11). В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Однако, право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, в установленном порядке за наследодателем Петровым В.А. не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № 17/029/2011-713 от 12 июля 2011 года (л.д. 19). Данное обстоятельство является препятствием для принятия Петровой В.В., Петровым С.В., Петровой А.В. наследства и оформления нотариусом нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведевой О.В. свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствие с представленными на обозрение суда свидетельством о смерти Петрова В.А. (л.д. 4), свидетельством о рождении Петровой В.В. (л.д. 5), свидетельством о рождении Петровой А.В. (л.д. 6), свидетельством о рождении Петрова С.В. (л.д. 7), следует, что Петрова В.В., Петров С.В., Петрова А.В. являются детьми умершего наследодателя Петрова В.А.. Согласно сообщению № 400/01-02 от 30 ноября 2011 года нотариуса нотариального округа Стерлитамакский район РБ Медведевой О.В. наследственное дело к имуществу Петрова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто. В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за Петровой В.В., Петровым С.В., Петровой А.В. право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом, веранду, навес, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Петрова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Доводы истцов Петровой В.В., Петрова С.В., Петровой А.В. подтверждаются также техническим паспортом, кадастровым паспортом земельного участка и другими материалами дела. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Петровой В.В., Петровым С.В. Петровой А.В. в порядке наследования право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом (лит. А), веранду (лит. а), навес (лит. а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: В.М.Усманов решение в законную силу не вступило