Дело № 2-115/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: С участием прокурора Хижняк О.В. председательствующего судьи Мусиной Р.М. при секретаре Самигуллиной А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой И.Ф. к Анисимову А.И. о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, выселении У С Т А Н О В И Л: Истица Анисимова И.Ф. обратилась в суд с иском к Анисимову А.И. о признании прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истица мотивирует тем, что она и ее дочь – Сайфуллина А.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данную квартиру они получили в собственность в порядке приватизации по договору передачи жилого помещения в общую совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1999 года она вступила в брак с ответчиком Анисимовым А.И. Поскольку собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, после приватизации на квартиры на жилплощади, принадлежащей ей и дочери, с ее согласия был зарегистрирован Анисимов А.И. От совместного брака у истицы с ответчиком родилась дочь Ульяна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая также была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Совместная жизнь с Анисимовым А.И. у истицы не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району брак был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Стерлитамакского района была сделана запись акта о расторжении брака №. С момента расторжения брака семейные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведется. После развода ответчик перестал добровольно выплачивать алименты на содержание дочери. Кроме этого, не несет расходы за жилье. В судебном заседании истица Анисимова И.Ф. исковые требования поддержала, пояснила, что в она проживает в указанной квартире давно, приватизировала ее в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. Он пришел на все готовое. В ДД.ММ.ГГГГ он освободился из исправительной колонии. Начал вести аморальный образ жизни: пьянствовать, устраивать драки. Стал оскорблять истицу, драться со старшей ее дочерью, кричать по ночам. Работает скотником, однако все заработанное пропивает, в расходах по оплате жилья не участвует. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представил, с заявлениями о рассмотрении дела без его участия не обратился. С учетом мнения истицы суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ. Третьи лица – представители сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ, территориального органа УФМС России по РБ по Стерлитамакскому району в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Возражений относительно исковых требований не имеют. Свидетель Сандова Ф.Ф. в судебном заседании показала, что общается с истицей Анисимовой с 2002 года. Ответчик очень агрессивный человек, пьянствует, ругается. Проживает в квартире истицы. Раньше он работал водителем, затем стал злоупотреблять спиртными напитками и его перевели скотником. Дома ответчик устраивает скандалы, обзывается, ругается. Его отправляли в наркологию на лечение, но все безуспешно. У ответчика есть отец и братья в деревне Садовка, он может пойти жить к отцу. Заслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ истица Сайфуллина И.Ф. и Сайфуллина А.Н. являются собственниками квартиры по 1/2 доли, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10). Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ (л.д. 16). Однако фактически ответчик членом семьи не является, брачные отношения между ним и истицей прекращены, что подтверждает свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу ч.1, 2 ст.60 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом доме с согласия бывшей супруги – истицы Анисимовой И.Ф. в установленном порядке, в качестве члена семьи собственника, поскольку проживал в квартире совместно с истицей, вел с ней общее хозяйство. Однако в настоящее время ответчик членом семьи не является, брачные отношения между ним и истицей прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), а также показаниями свидетеля Сандовой Ф.Ф. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, свидетель осведомлена об обстоятельствах пользования жилым помещением членами семьи истицы, не заинтересована в исходе дела, ее показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными документами, собранными по делу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанные обстоятельства. Наоборот, материалами дела подтверждается то, что истица на законных основаниях является собственником спорной квартиры по адресу: <адрес>, длительное время владеет, пользуется указанной квартирой: несет бремя содержания квартирой, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела квитанции, оплачивает все необходимые расходы. Судом установлено, что ответчик Анисимов А.И. бремя расходов по содержанию квартиры не несет, более того, он устраивает скандалы и драки в спорной квартире, мешая нормальному существованию собственников квартиры – истицы и ее дочери, а также несовершеннолетней дочери Ульяне. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего становится неуправляемым, агрессивным, что ставит в опасность совместное проживание истицы и членов ее семьи с ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил свой статус члена семьи истицы Анисимовой И.Ф. Брачные отношения прекращены. Ответчик не оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается показаниями истицы, что он не несет никаких расходов по содержанию жилья, а также представленными истицей на обозрение суду копиями счетов-квитанций об оплате за коммунальные услуги. Ремонтные и иные работы по поддержанию жилой площади в надлежащем состоянии ответчик не производил, место проживания по показаниям истицы и свидетеля у него имеется, имеются родственники, отец, который имеет в собственности жилой дом, расположенный в д. Садовка. Ответчик сохраняет лишь регистрацию в указанном доме, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между истицей-собственником 1/2 доли жилья и ответчиком не имеется. В силу ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Таким образом, суд приходит к следующим выводам. Истица Анисимова И.Ф. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем доказывает регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истица Сайфуллина И.Ф. и Сайфуллина А.Н. являются долевыми собственниками указанной квартиры. Ответчик был вселен в указанное жилое помещение с согласия истицы Анисимовой И.Ф. в качестве члена семьи. В момент его регистрации в спорной квартире, данный объект недвижимого имущества был приватизирован, в приватизации участвовали истица и ее старшая дочь Анастасия. Тем самым, подлежат удовлетворению исковые требования Анисимовой И.Ф. к Анисимову А.И. о признании прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и выселении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, ч.1, 2, 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, ч.2 ст. 292, ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Анисимовой И.Ф. к Анисимову А.И. о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить. Признать Анисимова А.И. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Выселить Анисимова А.И. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия Анисимова А.И. территориальным органом УФМС России по РБ по Стерлитамакскому району с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с Анисимова А.И. в пользу Анисимовой И.Ф. расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., по оплате услуг представителя – <данные изъяты>., за справку Росреестра – <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты> Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи кассационной жалобы через Стерлитамакский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий СУДЬЯ Р.М. МУСИНА Заочное решение не вступило в законную силу