Дело № 2-134/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2012 года г. Стерлитамак Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мусиной Р.М. при секретаре Кузнецовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Стерлитамакского района РБ в интересах Феоктистова А.А, к ООО Агрофирма «Стерлитамакская» о взыскании заработной платы УСТАНОВИЛ: Прокурор Стерлитамакского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах Феоктистова А.А, к ООО Агрофирма «Стерлитамакская» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Стерлитамакского района РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства должностными лицами ООО Агрофирма «Стерлитамакская». В ходе проверки установлено, что согласно приказу № 21-к от 13.05.2011 года Феоктистов АА приступил к трудовым обязанностям с 13.05.2011 года. Согласно приказу от 19.10.2011 года трудовые отношения с ним прекращены. В соответствии с п.3 ст.37 Конституции РФ – каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Между тем, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, оплата Феоктистову А.А. до настоящего времени не произведена. Согласно справке, предоставленной администрацией предприятия, задолженность по заработной плате перед Феоктистовым А.А. составляет <данные изъяты> руб. Однако, согласно расчетному листу за октябрь месяц 2011 года, выданному Феоктистову А.А., долг предприятия по заработной плате составляет <данные изъяты> руб. В судебном заседании зам.прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеев О.П. исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика – ООО Агрофирма «Стерлитамакская» не явился, директор представил письменный отзыв, в котором прилагает справку о начислении заработной платы Феоктистова А.А. с мая месяца 2011 года по февраль 2012 года, согласно которой остаток долга предприятия составляет <данные изъяты> руб. Задолженность по заработной плате перед Феоктистовым была частично погашена в сумме <данные изъяты> руб. в декабре 2011 года и в феврале 2012 года. Суд, заслушав зам.прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.П., исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судом установлено, что прокуратурой Стерлитамакского района РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства должностными лицами ООО Агрофирма «Стерлитамакская». В ходе проверки установлено, что согласно приказу № 21-к от 13.05.2011 года Феоктистов АА приступил к трудовым обязанностям с 13.05.2011 года. Согласно приказу от 19.10.2011 года трудовые отношения с ним прекращены. В соответствии с п.3 ст.37 Конституции РФ – каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Между тем, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, оплата Феоктистову А.А. до настоящего времени не произведена. Согласно справке, предоставленной администрацией предприятия, задолженность по заработной плате перед Феоктистовым А.А. составляет <данные изъяты> руб. Однако, согласно расчетному листу за октябрь месяц 2011 года, выданному Феоктистову А.А., долг предприятия по заработной плате составляет <данные изъяты> руб. В ходе судебного заседания было установлено, что задолженность по заработной плате перед Феоктистовым ООО Агрофирмой «Стерлитамакская» была частично погашена в сумме <данные изъяты> руб. в декабре 2011 года и в феврале 2012 года. Таким образом, согласно справке о начислении заработной платы Феоктистова А.А. с мая месяца 2011 года по февраль 2012 года № 63 от 06 марта 2012 года, остаток долга предприятия перед Феоктистовым АА составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ООО Агрофирмой «Стерлитамакская» необходимо взыскать сумму долга по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Стерлитамакского района РБ обоснованно заявлено к Агрофирме «Стерлитамакская», так как ответчиком нарушена норма ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Феоктистов А.А. был уволен 19.10.2011 года и работодатель в лице ООО Агрофирма «Стерлитамакская» был обязан выплатить заработную плату, всю имевшуюся задолженность, которые Феоктистову А.А. причитались за отработанный период. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 140 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Стерлитамакского района РБ в интересах Феоктистова А.А, к ООО Агрофирма «Стерлитамакская» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с ООО Агрофирма «Стерлитамакская» в пользу Феоктистова А.А, задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ООО Агрофирма «Стерлитамакская» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> коп. Решение в части взыскания зарплаты подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Р.М. Мусина