Дело № 2-4/2012

17 апреля 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Самигуллиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клейменова В.П., Юсуповой З.П., Клейменова А.П. к Хабибуллину Д.Р. о признании завещания недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Клейменов В.П., Юсупова З.П., Клейменов А.П. обратились в суд с иском к Хабибуллину Д.Р. о признании завещания недействительным.

Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО9. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> По закону наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются его дети: Клейменов В.П., Клейменов А.П. и Юсупова З.П., в связи с чем они обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Впоследствии выяснилось, что имеется завещание, и наследником по завещанию является Хабибуллин Д.Р., который никакого отношения к семье наследодателя не имеет.

С 2005 г. ФИО9 страдал рядом заболеваний, часто находился на стационарных лечениях. В последние годы жизни ухудшилось и психическое состояние ФИО9, кроме того, он стал сильно злоупотреблять спиртными напитками. С 24.06.2010г. по 26.06.2010г. ФИО9 находился на лечении в Тюрюшлинской участковой больнице с диагнозом «Проникающая колото-резанная рана грудной клетки слева. Непрекращающее кровотечение». ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 скончался.

Истцы считают, что нарушены их права, как законных наследников. Считают, что завещание подписано не самим ФИО9

В судебные заседания 14.03.2012 года, 11.04.2012 года, 17.04.2012 года истцы Клейменовы, Юсупова З.П. не явились, сведений о причинах неявки не представили, с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, отложении дела не обратились.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Клейменова В.П., Юсуповой З.П., Клейменова А.П. к Хабибуллину Д.Р. о признании завещания недействительным без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Клейменова В.П., Юсуповой З.П., Клейменова А.П. к Хабибуллину Д.Р. о признании завещания недействительным

оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным абзацем 8 ст.222 ПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Р.М. МУСИНА

Определение не вступило в законную силу