Дело № 2-49/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
21 февраля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова В.М.
с участием помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Немчиновой О.В.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стерлитамакского района РБ к Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ об обязывании устранить в полном объеме нарушения требований пожарной безопасности, экологического законодательства при эксплуатации сельского дома культуры
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стерлитамакского района РБ обратился в суд с иском об обязывании Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ устранить в полном объеме нарушения требований пожарной безопасности, экологического законодательства при эксплуатации сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Стерлитамакского района РБ проведена проверка соблюдения пожарной безопасности при эксплуатации сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>. Проверкой выявлены существенные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: здание сельского дома культуры не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (таблица 1 п. 9 НПБ 110-03); не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (таблица 2 п. 9 НПБ 104-03); не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции сценической коробки и шторы (п.150 ППБ 01-03). В соответствие со ст.37 Федерального закона РФ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению, оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров и др. Пунктом 4 Правил пожарной безопасности в РФ установлено, что руководители организаций и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений. Согласно договору о передаче объектов нежилого фонда в аренду от 01 января 2010 года Администрация сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ передала в аренду МБУК «Стерлитамакский районный дворец культуры» здание сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>. Эксплуатация сельского дома культуры с вышеуказанными нарушениями может привести к воздействию пожара, и как следствие, оказать негативное воздействие на окружающую среду, жизнь и здоровье людей.
В судебном заседании помощник прокурора Стерлитамакского района РБ Немчинова О.В. заявила ходатайство о прекращении производства, в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ Сафуганов Р.С. в прекращении производства по делу не возражает.
Суд, заслушав помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Немчинову О.В., представителя ответчика Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ Сафуганова Р.С., исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от заявления.
Принимая во внимание, что никто из неопределенного круга лиц, в интересах которых подано заявление, не требует разбирательства по существу, то суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
Помощнику прокурору Стерлитамакского района РБ Немчиновой О.В. последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Стерлитамакского района РБ к Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ об обязывании устранить в полном объеме нарушения требований пожарной безопасности, экологического законодательства при эксплуатации сельского дома культуры – в связи с отказом от искового заявления.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья В.М.Усманов
Определение вступило в законную силу 04.03.2011 года