Дело № 2-183/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова В.М.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.А. к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз «Рощинский» Стерлитамакского района Республики Башкортостан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванов В.А. обратился в суд к ответчику Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз «Рощинский» Стерлитамакского района РБ с иском о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что с 18 мая 2009 года работал в ГУСП совхоз «Рощинский» Стерлитамакского района РБ в должности учетчика с исполнением обязанностей лаборанта. 20 октября 2009 года утром он выполнил работу и ушел на обед, приехавший к нему домой управляющий Захаров А.М. в грубой форме без объяснения причин сказал, что он уволен и на работу больше не допускается. В трудовой книжке сделана запись об увольнении за прогул, который согласно приказу от 26 октября 2009 года совершил с 21 октября 2009 года.
В ходе судебного заседания истец Иванов В.А. и представитель ответчика ГУСП совхоз «Рощинский» Стерлитамакского района РБ Петров Д.Б. пришли к мировому соглашению, согласно которому:
1. Иванов В.А. отказывается от иска в связи с добровольным урегулированием спора.
2. ГУСП совхоз «Рощинский» Стерлитамакского района РБ обязуется отменить приказ об увольнении по пункту 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ, внести изменения в трудовую книжку, указав: «уволен по собственному желанию согласно статье 80 ТК РФ».
Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1. Иванов В.А. отказывается от иска в связи с добровольным урегулированием спора.
2. ГУСП совхоз «Рощинский» Стерлитамакского района РБ обязуется отменить приказ об увольнении по пункту 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ, внести изменения в трудовую книжку, указав: «уволен по собственному желанию согласно статье 80 ТК РФ».
Гражданское дело по иску Иванова В.А. производством прекратить.
В силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение в случае неисполнения сторонами подлежит принудительному исполнению Стерлитамакским межрайонным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.М.Усманов