Дело № 2-211/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кайгуловой З.Ф.,
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ИП Касьяновой С.И. к Биккузину И.Г.
о взыскании долга, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Касьянова С.И. обратилась с иском в суд к Биккузину И.Г. о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов.
Свои требования мотивировала тем, что с 2001 года Касьянова С.И. является индивидуальным предпринимателем и на основании Свидетельства о государственной регистрации предпринимателя № 627/2001 от 02.04.2001г. осуществляет торгово-закупочную деятельность, которая заключается в закупке и реализации промышленных товаров. В целях осуществления данного вида деятельности - реализации товаров – ею заключен договор аренды жилого помещения с 01.08.2005 года торговой площади в магазине «Император» по адресу: <адрес>.
Реализация товаров в данной торговой площади осуществляется двумя способами: продажа за наличный расчет и продажа товаров по договору товарного кредита, который заключается в соответствии со ст. 822 ГК РФ.
Между Касьяновой С.И. и ответчиком Биккузиным И.Г. заключен договор купли- продажи с условием о рассрочке от 21 октября 2010г.
В соответствии с условиями данного договора Касьянова С.И. передала в собственность ответчика Биккузину И.Г. 21 октября 2010г.- шубу норковую женскую стоимостью <данные изъяты> рублей, дубленку мужскую стоимостью <данные изъяты> рублей.
Обязанность ответчика по данному договору являлась оплата предоставленного в рассрочку товара в сроки, установленные договором купли-продажи в течение шести месяцев со дня приобретения товара, т.е до 21 апреля 2011г., с ежемесячными взносами в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с договорными обязательства истица передала ответчику вещи, указанные в договоре купли-продажи от 21 октября 2010г.
Ответчик же свои обязательства не выполняет: ежемесячные взносы в размере <данные изъяты> рублей в установленный договором срок не уплачивает.
Истица неоднократно пыталась дозвониться ответчику по указанным им контактным номерам, но безуспешно, после чего на его адрес была отправлена претензия. Однако ответчиком претензия была оставлена без внимания и удовлетворения.
Таким образом, задолженность ответчика Биккузина И.Г по договору от 21октября 2010г. составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно пункту 6,2 договора купли–продажи за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает продавцу пени в размере 0,3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, что составляет по договору от 21 октября 2010г. по 18 февраля 2011 г.- <данные изъяты> руб. х 0,3% х 89 дней = <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Касьянова С.И. исковое заявление поддержала, пояснила, что продала ответчику норковую шубу и мужскую дубленку общей стоимостью <данные изъяты> руб. с условием оплаты 50% стоимости товара и рассрочкой оплаты оставшейся суммы на 6 месяцев. Однако ответчик своих обязательств по договору ни разу не исполнил, ни одного платежа не внес. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Биккузин И.Г. в судебное заседание не явился, заявления об отложении судебного заседания сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
При данных обстоятельствах, суд, с учётом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ в отсутствие ответчика Биккузина И.Г.
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ИП Касьяновой С.И. и Биккузиным И.Г. 21 октября 2010 года был заключен договор купли-продажи товара с условием рассрочки. Согласно договора продавец передает в собственность покупателя шубу норковую стоимостью <данные изъяты> руб. и дубленку <данные изъяты> руб., а покупатель оплачивает не менее 50% от стоимости товара, оставшаяся сумма оплачивается в рассрочку. Платежи перечисляются ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, не позднее 21 числа каждого месяца до 21.04.2011г.
Согласно п. 6.2 договора в случае несвоевременной уплаты за каждый день просрочки начисляется пени в размере 3 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Ответчик Биккузин И.Г. свои обязательства по договору займа не исполнил в установленный договором срок. С 21.11.2010 г. по 25.02.2011г.(день предъявления иска в суд) просрочка исполнения обязательства составила 94 дня, однако истица рассчитала просрочку в количестве 89 дней, поэтому суд, не выходя за рамки предъявленного иска, считает необходимым исходить из 89 дней просрочки исполнения обязательства ответчиком.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Следовательно, требования истца о расторжении договора и взыскании суммы долга, пени – являются законными, основаны на нормах Гражданского законодательства.
Таким образом, исковые требования истца о возврате суммы основного долга, пени суд считает обоснованными.
Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.
Учитывая, что истица произвела расчет пени исходя из его размера 0,3%, то суд, не выходя за пределы иска, считает необходимым взыскать пени в указанном размере и за количество дней, указанных в иске – 89 дней.
Расчет пени:
1-й платеж <данные изъяты> рублей должен быть произведен 21.11.2010г.;
с 21.11.2010 по 21.12.2010г. просрочка составила 30 дней
<данные изъяты> руб. х 0,3% = <данные изъяты> руб. х 30 дней (с 21.11.2010г. по 21.12.2010г.) = <данные изъяты> руб.;
2-й платеж: <данные изъяты> руб.х2 мес.= <данные изъяты> руб. х 0,3% = <данные изъяты> руб. х 30 дней (с 21.12.2010г по 21.01.2011г.) = <данные изъяты> руб.;
3-й платеж: <данные изъяты> мес.= <данные изъяты> руб. х 0,3% = <данные изъяты> руб. х 29 дней (с 21.01.2011г по 20.02.2011г.) = <данные изъяты> руб.
Всего пени: <данные изъяты> рублей
Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с изложенным подлежит взыскать с ответчика Биккузина И.Г. в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Касьяновой С.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Биккузина И.Г. в пользу ИП Касьяновой С.И. :
сумму основного долга <данные изъяты> рублей,
пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Итого задолженность по обязательствам <данные изъяты> руб.
госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи кассационной жалобы через Стерлитамакский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ З.Ф.КАЙГУЛОВА